E: 2020/1662
K: 2020/8264
30 Haziran 2020
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Büyükşehir Belediyesinin itiraz ettiği 2012 yılına ait yapılan ödeme dönemine ilişkin olarak Mahkemenin 2019/84 esas sayılı dosyasında yargılamanın devam ettiği belirtilmiş olmakla birlikte söz konusu…
E: 2009/9387
K: 2010/4559
13 Mayıs 2010
MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi -K A R A R- İncelenmesine gerek duyulan, 1-)Davaya konu Konya 13.İcra Müdürlüğünün 2008/5846 Esas sayılı takip dosyasının aslının, 2-)Konya 4.İcra Hukuk Mahkemesinin 2008/399-135 sayılı dava dosyasının aslının veya eksiksiz…
E: 2011/15321
K: 2012/15663
30 Ekim 2012
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... aleyhine 02/02/2010 gününde verilen dilekçe ile alacak istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 30/11/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı ... Asliye Hukuk…
E: 2007/1604
K: 2007/7341
10 Temmuz 2007
Davacı .... - K A R A R - Heyetçe incelenmesine gerek görülen Ankara 7.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2004/422 Esas sayılı dosyası ile birleştirilen aynı mahkemenin 2004/673 Esas sayılı dosyasının aslının veya tasdikli fotokopisinin eklenmesinden sonra yeniden…
E: 2016/3258
K: 2016/10661
14 Haziran 2016
İ L A M I Davacı.... - K A R A R - Heyetçe incelenmesine gerek görülen 16.02.2007 tarihli genel kredisinin aslının birlikte gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
E: 2016/2490
K: 2016/9380
25 Mayıs 2016
Davacı ... 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2009/983 esas 2012/426 karar sayılı dosyasının aslının ya da onaylı suretinin eklenerek, temyiz incelemesi için yeniden Dairemize gönderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25/05/2016 gününde…
E: 2008/2060
K: 2008/4511
1 Nisan 2008
11 Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR Dava, tacir olan davacı tarafından imzalanan ticari nitelikli sözleşmeden ... SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 11.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 01.04.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
E: 2013/6785
K: 2013/17148
23 Aralık 2013
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Alacak Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı alacak davasına dair karar, davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği…
E: 2013/15040
K: 2013/16458
6 Aralık 2013
MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İtirazın iptali-alacak Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali-alacak davasına dair karar, davacı-karşı davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki…
E: 2013/16896
K: 2013/9878
27 Mayıs 2013
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava Türü : Alacak YARGITAY İLAMI Dairemizin 2013/16895 Esası üzerinden temyiz incelemesine tabi tutulan Mersin 1.İş Mahkemesinin 2012/340 E.
E: 2018/5134
K: 2019/3147
3 Temmuz 2019
Davacı ... Mahkemece davanın kabulüne, sözleşmenin feshine, 183.750,00 TL’nin davalılardan tahsiline, birleşen davanın reddine dair verilen karar Yargıtay 23. maddesi ile yapılan değişiklik gereğince Harçlar Kanunu 42/2-d maddesi uyarınca alınması gereken…
E: 2015/35930
K: 2016/2684
16 Şubat 2016
MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ (SOSYAL GÜVENLİK) DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile fazla mesai ücreti, hafta tatili ücreti, yıllık izin ücreti, ücret alacağı, ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini…
E: 2016/28429
K: 2019/4139
28 Mart 2019
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi…
E: 2014/11990
K: 2014/38172
2 Aralık 2014
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi…
E: 2012/12346
K: 2013/2231
7 Şubat 2013
Mahkemesi DAVA : Davacı, kıdem tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/333 esas sayılı dosyasına konu olan olay sebebi ile Belediye Başkanlığının davacıdan alacağının bulunduğunu ve takas-mahsup taleplerinin…