150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.
İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 30/09/2010 NUMARASI : 2010/799-2010/1233 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu…
MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 6.219,67 TL alacak için başlatılan takibe vaki itirazın iptali ile icra inkar tazminatının masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde…
MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile fazla mesai ücreti, genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, bozmaya uyarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. 2- Dosyadaki…
MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin olarak Dairemizin 28.11.2011 gün 2011/1690 Esas 2011/2102 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, dosya…
maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 17/07/2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İş Mahkemesinin 7.9.2006 tarihli kararı ile tavzih edilmiş, dava tarihinden itibaren sözü geçen alacaklar için işletme kredisi faizinin uygulanacağı hüküm altına alınmıştır Alacaklı hükme esas alınan bilirkişi raporunu kabul etmemiştir. maddeleri uyarınca…
İİK.nun 133.maddesine göre ihalenin feshedilmesi İİK.nun 134.maddesine göre açılan ihalenin feshi davasının incelenmesine engel olmaz. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 20.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 02.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi…
Somut olayda, icra mahkemesince, takip dayanağı kredi sözleşmesindeki yetki şartı nedeniyle borçlunun yetki itirazının kaldırılmasına karar verilmiştir. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına,…
MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasında görülen alacak davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin ....02.2016 gün ve 2015/2049 Esas, 2016/889 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından…
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen alacak davasının kısmen kabulüne dair verilen hüküm hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davalı tarafın istinaf başvurusunun esastan reddine,…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Alacak Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne dair kararın davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 17.12.2018 tarihli…
İcra (Hukuk) Mahkemesinin şikâyetin reddine ilişkin 01.06.2016 tarihli ve 2016/269 Esas, 2016/532 Karar sayılı direnme kararının şikâyetçi üçüncü kişi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Hukuk Genel Kurulunun 25.01.2022 tarihli ve 2018/12-15 Esas,…
maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 12.20 YTL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 30.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.
