Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

23. Hukuk Dairesi E. 2012/2131 K. 2012/3776

Karar Tarihi: 30 Mayıs 2012 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 23. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2012/2131
Karar Numarası 2012/3776
Karar Tarihi 30 Mayıs 2012

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin olarak Dairemizin 28.11.2011 gün 2011/1690 Esas 2011/2102 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi iken üyelikten çıkarıldığını, müvekkiline kısmi ödeme yapıldığını, bu ödemenin ihtirazi kayıtla kabul edildiğini, müvekkilinin davalıdan halen alacaklı olduğunu ileri sürerek, bu bedelin tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Hukuk Dairesi'nin 24.06.2008 gün 2008/4041 Esas 2008/4617 Karar sayılı ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, davacı vekilinin temyiz talebi üzerine Dairemizin 28.11.2011 gün 2011/1690 Esas 2011/2102 Karar sayılı ilamı ile mahkeme kararı onanmıştır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacının karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harç peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına ve takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 30.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/2131 Karar No: 2012/3776 Karar Tarihi: 30 Mayıs 2012
23. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/2131 Karar No: 2012/3776 Karar Tarihi: 30.05.2012 23. Hukuk Dairesi         2012/2131 E.  ,  2012/3776 K. MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin olarak Dairemizin 28.11.2011 gün 2011/1690 Esas 2011/2102 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü: - KARAR - Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi iken üyelikten çıkarıldığını, müvekkiline kısmi ödeme yapıldığını, bu ödemenin ihtirazi kayıtla kabul edildiğini, müvekkilinin davalıdan halen alacaklı olduğunu ileri sürerek, bu bedelin tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, Yargıtay 16. Hukuk Dairesi'nin 24.06.2008 gün 2008/4041 Esas 2008/4617 Karar sayılı ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, davacı vekilinin temyiz talebi üzerine Dairemizin 28.11.2011 gün 2011/1690 Esas 2011/2102 Karar sayılı ilamı ile mahkeme kararı onanmıştır. Bu kez, davacı karar düzeltme talebinde bulunmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacının karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harç peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına ve takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 30.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.