E: 2017/7542
K: 2019/5386
15 Ekim 2019
hakkında verilen hükmün incelenmesinde: Hükümden sonra UYAP sistemi üzerinden MERNİS'ten alınarak dosyasına konulan nüfus kayıt örneğinde; sanığın 08.09.2017 tarihinde öldüğü belirtildiğinden, sanığın ölüp ölmediğinin mahkemece araştırılarak, ölmüş olduğunun…
E: 2014/15147
K: 2014/16810
8 Eylül 2014
İş Mahkemesi Tarihi : 14.05.2013 No : 2012/867-2013/191 Dava ve birleşen davalar haczin kaldırılması ve takibin iptali istemine ilişkindir. Mahkemece ilamında belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne, davalı kurumun 2005/11083 esas, 2004/11114 esas,…
E: 2014/36462
K: 2016/17584
22 Aralık 2016
maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20 TL’den az olduğu halde yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilmiş ise de, hüküm kesinleşinceye kadar yapılacak yargılama giderlerinin de toplam yargılama gideri kapsamında olması nedeniyle hükmün…
E: 2012/23573
K: 2012/22135
20 Aralık 2012
hakkında ödeme şartını ihlal eyleminden dolayı hükmolunan tazyik hapsi cezasının çektirilmemesine, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
E: 2015/6780
K: 2017/3046
21 Mart 2017
MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekilince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen ....03.2017 Salı günü davalı taraftan gelen olmadı.…
E: 2015/15800
K: 2016/4222
29 Mart 2016
maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, 3-Bu dava sebebiyle yapılan toplamda 8,50 TL davetiye giderinden sanığın sarfına neden olduğu 3,30 TL'nin 6352 sayılı Yasa'nın 100. maddesi uyarınca Devlet Hazinesine…
E: 2013/9329
K: 2013/14104
18 Eylül 2013
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde…
E: 2020/4106
K: 2021/4643
1 Haziran 2021
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada Ankara 2. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya göre; bozmadan önce yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne dair verilen hükmün bozma ilamında da belirtildiği şekilde…
E: 2012/25082
K: 2013/2852
20 Şubat 2013
hakkında ödeme şartını ihlal eyleminden dolayı hükmolunan tazyik hapsi cezasının çektirilmemesine, müteakip işlemlerin mahallinde takdir ve ifasına, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
E: 2015/26643
K: 2016/2647
11 Şubat 2016
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava Türü : Alacak YARGITAY İLAMI Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. SONUÇ: Temyiz olunan kararın,…
E: 2009/6842
K: 2009/9420
15 Ekim 2009
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki birleştirilen menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan Akbank ve... Factoring A.Ş ve birleşen…
E: 2013/15220
K: 2014/17334
16 Haziran 2014
İş Mahkemesi TARİHİ : 15/04/2013 NUMARASI : 2012/764-2013/181 Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A…
E: 2014/15977
K: 2014/16387
9 Haziran 2014
İş Mahkemesi TARİHİ : 19/03/2014 NUMARASI : 2013/912-2014/109 Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A…
E: 2016/6271
K: 2019/5772
12 Mart 2019
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Davalı Cevabının Özeti: Davalı vekili, davanın reddine…
E: 2006/196
K: 2006/234
26 Nisan 2006
MAHKEMESİ : Mersin İş Mahkemesi TARİHİ : 24/03/2005 NUMARASI : 2004/1279-182 Taraflar arasındaki "tazminat ve alacak" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Mersin İş Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 17.12.2003 gün ve 2003/1058-1037 sayılı…