Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 791 (194.6 ms) Aramayı Temizle Sayfa 24 / 53

Hukuk Genel Kurulu

E: 2021/245 K: 2022/1448 8 Kasım 2022

Taraflar arasındaki asıl davada “tazminat”, karşı davada “tespit” isteminden dolayı yapılan yargılama sonunda, her iki taraf vekilinin istinaf talebi üzerine ... Asliye Hukuk Mahkemesinin (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) verdiği asıl davanın kısmen kabulü, karşı…

3. Hukuk Dairesi

E: 2014/9581 K: 2015/2602 19 Şubat 2015

ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 17/09/2013 NUMARASI : 2013/257-2013/422 Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi…

3. Hukuk Dairesi

E: 2013/19899 K: 2014/3916 13 Mart 2014

MAHKEMESİ: BİGADİÇ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 27/06/2013 NUMARASI : 2013/8-2013/149 Taraflar arasında görülen menfi tespit davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Davalı cevap…

3. Hukuk Dairesi

E: 2014/12669 K: 2014/12012 17 Eylül 2014

ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 09/07/2013 NUMARASI : 2013/166-2013/371 Taraflar arasında görülen tazminat davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Mahkemece;tek araçla yolcu taşımacılığına…

12. Ceza Dairesi

E: 2021/6790 K: 2023/4931 13 Kasım 2023

DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesi kararına yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri…

11. Hukuk Dairesi

E: 2020/6035 K: 2021/3837 20 Nisan 2021

HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada İstanbul 3. İcra Müdürlüğü'nün 2014/2146 esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu itirazın kısmen iptali ile 459.122,68 TL asıl alacak, 43.585,76 TL işlemiş faiz, 2.179,30 TL BSMV üzerinden asıl alacağa takip…

4. Hukuk Dairesi

E: 2018/761 K: 2018/1473 2 Mart 2018

Davacı tarafından ilk olarak davalı ... Ne var ki, HİİK'nda maddi hataya dayalı olarak haksız fiile dayalı tazminat istemi şeklinde nitelendirilmek suretiyle sehven dairemize gönderildiği anlaşılmakla görevli daire belirlenmek üzere dosyanın Yargıtay Hukuk…

8. Hukuk Dairesi

E: 2013/15664 K: 2013/15787 4 Kasım 2013

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının bozulmasına dair 20.12.2012 tarih 2012/11555 Esas, 2012/12677 Karar sayılı Daire ilâmının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye…

10. Hukuk Dairesi

E: 2016/18639 K: 2019/3515 16 Nisan 2019

Mahkemesi :İş Mahkemesi KARAR Dava, yol yardımının prime esas kazanca dâhil olmadığının tespiti ile Kurumca haksız olarak tahsil edilen primlerin yasal faizi ile tahsili istemine ilişkindir. Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar…

10. Hukuk Dairesi

E: 2016/11607 K: 2018/10827 19 Aralık 2018

Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, yol ve yemek yardımlarının prime esas kazanca dâhil olmadığının tespiti ile Kurumca haksız olarak tahsil edilen primlerin yasal faizi ile tahsili istemine ilişkindir. Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.