150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.
HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada Alanya 2. Şti.'nin imzasının yer aldığı, bu nedenle 12.05.2016 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi kapsamında kullandırılan krediden kaynaklı banka alacağından davacının sorumlu olmadığı gerekçesi ile, menfi tespit…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA :Davacı, ihbar, kıdem tazminatı alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, 18.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İŞ MAHKEMESİ DAVA : Davacı, icra takibine yapılan itirazın iptali, takibin devamı ile %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. F) SONUÇ: Temyiz olunan kararın,…
Taraflar arasındaki “tazminat” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İstanbul 6.Asliye Ticaret Mahkemesince davanın reddine dair verilen 22.06.2010 gün ve 2010/194 E-2010/328 K. Mahkemece, taraflar arasındaki kira ve bayilik sözleşmesinin henüz ayakta…
HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada Kayseri 1. Şti.'nin 765.802,62 TL borcunun bulunmadığını, asıl borçlu olmadığından kefillerinde sorumlu olmayacağını, müvekkilleri için kefalet şartlarının oluşmadığını, Ahmet ve ...'ın kefil olacakları azami…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen tazminat davasının yapılan yargılaması sonucunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi,…
Mahkemesi DAVA : Davacı, kıdem tazminatı alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. sözleşmesinin işveren tarafından feshedildiğinin kabul edildiği, buna göre davacının kıdem tazminatı talebinin yerinde olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar…
Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki İlk Derece Mahkemesinde görülen maddi ve manevi tazminat davasında verilen davanın kısmen kabulüne ilişkin hüküm hakkında Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; davalı vekilinin…
KARAR : Davanın reddine Taraflar arasındaki itirazın kaldırılması isteminden dolayı yapılan inceleme sonunda İlk Derece Mahkemesince istemin reddine karar verilmiştir. Kararın alacaklı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince…
Davacı vekili 28.02.2017 tarihli dava dilekçesinde özetle; "... Ceza Dairesinin, 08.10.2019 tarihli ve 2019/1938 Esas, 2019/3144 Karar sayılı kararı ile İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik davacı vekili ve davalı vekilinin istinaf başvurularının…
HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada Ankara 10. Davalı vekili, zamanaşımı itirazında bulunarak ve davacı şirket ile yapılan işletme hakkı devir sözleşmesi hükümlerine göre bu ödemeden davacı şirketin sorumlu olduğunu savunarak, davanın reddine karar…
HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 05.06.2018 tarih ve 2017-274/380 sayılı kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye…
Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 09/04/2012 NUMARASI : 2012/23-2012/57 Taraflar arasındaki “tazminat” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesince davanın reddine dair verilen 14.06.2010 gün ve 2010/164-338 sayılı…
MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ DAVA :Davacı vekili, davacı işçinin kıdem ve ihbar tazminatı, yıllık ücretli izin, fazla mesai ve tatil çalışmaları karşılığı ücret alacaklarının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, davanın kısmen…
HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada Trabzon Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 02.10.2019 tarih ve 2018/527 E. maddesi hükmüne göre rehinli alacaklar için önce rehne başvurma zorunlu bulunmakta olup, dava konusu olayda da davalı tarafça 26/11/2015…
Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.
