E: 2018/3833
K: 2019/3010
26 Haziran 2019
Asliye Hukuk Hakimliği Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi’nce verilen karar taraf vekillerince temyiz edilmiş, davalı-birleşen dosya davacısı vekili tarafından duruşmalı olarak istenmiş, duruşma talebi kabul edilerek…
E: 2018/2126
K: 2018/10115
25 Ekim 2018
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen alacak davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın ve birleşen ... Davalılar, asıl ve birleşen davalarda davanın reddine karar…
E: 2021/9426
K: 2025/1079
4 Şubat 2025
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın;…
E: 2016/1214
K: 2020/741
7 Ekim 2020
Taraflar arasındaki “işçilik alacağı” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Diyarbakır 2. İş Mahkemesince verilen davanın reddine ilişkin karar davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 9. maddesi gereğince BOZULMASINA, İstek hâlinde…
E: 2022/3408
K: 2023/4361
27 Mart 2023
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kabulüne Taraflar arasında görülen tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece, bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda;…
E: 2011/186
K: 2011/352
25 Mayıs 2011
Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 10/11/2010 NUMARASI : 2010/503-2010/593 Taraflar arasındaki “tazminat” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesince davanın reddine dair verilen 18.04.2008 gün ve 2007/233 E., 2008/163…
E: 2014/21254
K: 2015/22067
14 Aralık 2015
Mahkemesi : Gerede Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Tarihi : 06.11.2013 No : 2011/383-2013/533 Dava, 26.10.2008 tarihinde meydana gelen trafik-iş kazasında vefat eden sigortalının hak sahiplerine bağlanan gelirler nedeniyle oluşan kurum zararının davalıdan rücuen…
E: 2022/14705
K: 2022/15027
23 Kasım 2022
Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Yargıtay' ın onama kararı ise görevsizlik kararının onanmasına…
E: 2015/5359
K: 2015/8997
17 Haziran 2015
MAHKEMESİ Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ... Davalı ..., davacının kötü…
E: 2012/2024
K: 2012/9196
5 Nisan 2012
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği…
E: 2016/3026
K: 2018/11724
4 Aralık 2018
MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... Bu itibarla, Dairemizin yerleşik kriterlerine uygun olarak…
E: 2021/6327
K: 2022/10375
21 Aralık 2022
Mahkemesi :Ceza Dairesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik, ... maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların…
E: 2022/12104
K: 2022/14286
9 Kasım 2022
Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine verilen dilekçe ile rücuen tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın pasif husumet yokluğu nedeni ile reddine dair verilen kararın istinaf incelemesinde; davalının…
E: 2013/4609
K: 2013/10277
20 Mayıs 2013
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden ... Mahkemece, maddi tazminat talebinin reddine, manevi tazminat talebinin kısmen kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, sair temyiz…
E: 2014/18444
K: 2015/30625
10 Kasım 2015
İş Mahkemesi TARİHİ : 15/05/2014 NUMARASI : 2013/216-2014/370 DAVA : Davacı, iş sonu tazminatı farkı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebeplerden BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının…