E: 2014/18756
K: 2016/7366
16 Haziran 2016
[Gayrimenkul Hukuku] Kabulü ile, hükmün açıklanan nedenden ötürü (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK'un 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 16.06.2016 tarihinde oybirliğiyle…
E: 2016/8637
K: 2016/7708
3 Ekim 2016
[Gayrimenkul Hukuku] İş sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi ihtiyati hacze itiraz edenler (borçlular) vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava, 6100 sayılı Kanun'un geçici 3/2. SONUÇ: Yukarıda…
E: 2013/19896
K: 2014/88
13 Ocak 2014
[Gayrimenkul Hukuku] T.C....
E: 2006/4540
K: 2006/7580
10 Nisan 2006
[Aile Hukuku] maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 10.04.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
E: 2024/11264
K: 2025/10776
8 Temmuz 2025
Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/585 Esas, 2022/165 Karar Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. vekilince istinaf edilmesi…
E: 2024/783
K: 2025/497
10 Eylül 2025
TALEP Borçlu vekili; alacaklı vekili tarafından müvekkili aleyhine başlatılan ilâmlı icra takibine dayanak ilâmın kesinleşmediğini, ilâmın gayrimenkulün aynına ilişkin olduğundan kesinleşmesi gerektiğini, aynı icra dosyasında ilâmda hükmedilen ecrimisil…
E: 2011/11131
K: 2011/28587
13 Aralık 2011
Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 21.12.2010 tarih ve 2010/40-488 sayılı kararının incelenmesinde, asıl davada davacı vekilinin, mülkiyeti davalı belediyeye ait olan dava konusu taşınmazı, müvekkilinin 1998 yılında, son olarak da 13.06.2005 tarihinden itibaren birer…
E: 2024/215
K: 2025/68
15 Ocak 2025
Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : 2019/682-2022/314 1- İlk Derece Mahkemesince, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasında, taraflar arasında imzalanan sözleşmenin 5.maddesine göre iş süresinin başlangıcının "iş emri sözleşmesi" düzenlenmesine…
E: 2012/12233
K: 2014/7820
22 Nisan 2014
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/03/2012 NUMARASI : 2011/13-2012/84 Taraflar arasında görülen davada İstanbul 20. S..'ın 27.11.2000 tarihinde G.Denizcilik Ticaret A.Ş.'ni münferiden en geniş manada temsil ve ilzama yetkili olduğunu, taahhüdün geçerli…
E: 2018/1516
K: 2018/5443
22 Kasım 2018
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki asıl ve birleşen davalarda tapu iptali ve tescil, tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı tapu iptali ve tescil davası yönünden davanın kabulüne, tazminat davası…
E: 2023/1605
K: 2024/2907
24 Eylül 2024
DAVA TARİHİ : 15.06.2017 HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret Asıl ve Birleşen Davalarda Davalı vekili İLK DERECE MAHKEMESİ: Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/465 Esas sayılı dosyasında KDV hariç 74.746,36 USD üzerinden davanın kabulüne ve sözleşmenin kesin…
E: 2023/12108
K: 2024/7232
11 Haziran 2024
DAVA TARİHİ: 16.03.2009 KARAR : Ret Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsiline ilişkin davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucu, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Genel Müdürlüğü…
E: 2023/7846
K: 2023/10218
2 Kasım 2023
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/601 Esas, 2020/223 Karar KARAR : Kabul Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen kamulaştırmasız el atmanın önlenmesi ve kâl davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz…
E: 2022/4178
K: 2022/7382
10 Kasım 2022
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen vekalet görevinin kötüye kullanılması sebebine dayalı tapu iptali ve tescil istekli dava sonunda Bolu 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 09/09/2021 tarihli, 2021/173 Esas, 2021/371 Karar sayılı kararıyla, davanın…
E: 2021/1317
K: 2021/2422
4 Mart 2021
MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 19/11/2020 tarihli ve 2020/7229 Esas - 2020/10017 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkikinin alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu…