E: 2021/36422
K: 2024/10566
17 Eylül 2024
TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiinin temyiz isteğinin; müvekkilinin müdafiisi olmadan kolluktaki beyanının hükme esas alınamayacağına, atılı suçu işlemediğine, sanığın savunma hakkının ihlal edildiğine, hükme esas alınan delilin hukuka aykırı olduğuna, davanın…
E: 2020/16407
K: 2020/12917
7 Ekim 2020
Bu kapsamda muhakeme hukukuna aykırılık iddiasının temyiz nedeni olarak açıkça ileri sürülmesi gerekmektedir. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye…
E: 2020/15516
K: 2020/19586
21 Aralık 2020
maddesine göre, “Asliye ceza mahkemesince, iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir.” şeklindeki hükme, 7188…
E: 2020/6689
K: 2020/10450
10 Eylül 2020
maddesine göre, “Asliye ceza mahkemesince, iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir.” şeklindeki hükme, 7188…
E: 2021/1543
K: 2021/1769
18 Şubat 2021
maddesine göre, “Asliye ceza mahkemesince, iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir.” şeklindeki hükme, 7188…
E: 2020/9375
K: 2020/12057
29 Eylül 2020
maddesine göre, “Asliye ceza mahkemesince, iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir.” şeklindeki hükme, 7188…
E: 2022/14646
K: 2023/619
23 Şubat 2023
maddesine göre, “Asliye ceza mahkemesince, iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir.” şeklindeki hükme, 7188…
E: 2024/4786
K: 2025/334
16 Ocak 2025
DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; gaip ... maddesinde sağ olmadığı bilinmeyen bir kimsenin mal varlığının veya ona düşen miras payının 10 yıl resmen yönetilirse ya da mal varlığı böyle yönetilenin 100 yaşını dolduracağı süre geçerse Hazinenin istemi ile o…
E: 2021/6790
K: 2023/4931
13 Kasım 2023
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesi kararına yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri…
E: 2024/4303
K: 2024/7031
21 Mayıs 2024
SUÇ : Fuhuş HÜKÜM : Mahkûmiyet İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İTİRAZA KONU KARAR : Onama İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Dairemizin 05.03.2024 tarihli ve 2021/25719 Esas, 2024/2774 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının,…
E: 2019/2647
K: 2019/5813
27 Eylül 2019
I-TALEP: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11.02.2019 tarih ve 2019/13215 sayılı yazısı ile; "Hakaret ve devletin egemenlik alametlerini alenen aşağılama suçlarından sanık ...'in 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 125/3-a (3 kez), 300/1 ve 62. Maddede yazılı…
E: 2022/470
K: 2023/243
3 Mayıs 2023
HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında intihara yönlendirme suretiyle kasten öldürme suçundan açılan kamu davasında, Antalya 3. Ceza Dairesince 10.06.2019 tarih ve 1720-1723 sayı ile; istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiş, bu kararın da katılanlar…
E: 2012/548
K: 2012/18910
27 Eylül 2012
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen hükümlü veya tutuklunun kaçması eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından…
E: 2021/43841
K: 2024/13785
31 Ekim 2024
GEREKÇE Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Bölge Adliye Mahkemesinin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine ve dava dosyası içeriğine göre, katılan vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. maddesi…
E: 2022/4398
K: 2024/11008
1 Ekim 2024
Dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 18.01.2022 tarihli ve onama görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi edilmiştir. Ceza Dairesinin, 20.02.2020 gün ve 2019/1940 Esas, 2020/135 sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece…