E: 2014/4193
K: 2014/18162
30 Ekim 2014
[Ceza Hukuku] savunmanlarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, ilişkin oybirliğiyle alınan karar 30/10/2014 günü Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'ün katıldığı…
E: 2012/13690
K: 2012/48215
13 Aralık 2012
[Ceza Hukuku] hakkında kurulan hükmün temyiz isteminin incelenmesinde; Sanık ... müdafilerinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 13/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
E: 2012/5915
K: 2012/10384
3 Mayıs 2012
[Ceza Hukuku] Açıklanan nedenlerle, istem yerinde görülmediğinden Adalet Bakanlığı’nın kanun yararına bozma isteğinin REDDİNE, 03.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
E: 2020/595
K: 2020/8530
21 Eylül 2020
[Ceza Hukuku] maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4.
E: 2019/7788
K: 2019/10551
11 Kasım 2019
[Ceza Hukuku] maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin mercince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 11/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
E: 2017/3357
K: 2018/1885
8 Mayıs 2018
[Ceza Hukuku] T.C....
E: 2013/1924
K: 2013/3461
8 Mart 2013
[Ceza Hukuku] T.C....
E: 2011/15363
K: 2012/4260
5 Mart 2012
[Ceza Hukuku] T.C....
E: 2014/28597
K: 2014/27002
17 Kasım 2014
[Ceza Hukuku] hakkında müşteki ...'a yönelik suç eşyasının satın alınması suçundan verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; CMK'nın 231. hakkında katılan ...'ya yönelik hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz istemlerinin…
E: 2017/2218
K: 2017/5067
26 Nisan 2017
[Ceza Hukuku] maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, sanık ...'in temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK' nın 317.maddesi uyarınca REDDİNE, II-Sanıklar ..., ... müdafiinin,…
E: 2012/22496
K: 2012/43635
15 Ekim 2012
[Ceza Hukuku] hakkında hırsızlık malını satın almak suçundan verilen zamanaşımından düşme kararına yönelik katılan vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları…
E: 2015/2192
K: 2015/3786
10 Haziran 2015
[Ceza Hukuku] müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, ceza miktarlarına ve tutuklulukta geçen sürelere göre sanıklar ...
E: 2025/5800
K: 2025/10962
14 Ekim 2025
[Ceza Hukuku] maddesindeki koşulları taşımayan KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİNİN oy birliğiyle REDDİNE, Soruşturma dosyasının, Mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.10.2025 tarihinde karar verildi.
E: 2016/7460
K: 2016/5230
14 Haziran 2016
[Ceza Hukuku] maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 14.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
E: 2022/5392
K: 2026/4695
11 Mart 2026
[Ceza Hukuku] maddeleri gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının kovuşturma şartının gerçekleşmemesi nedeniyle DÜŞMESİNE 11.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.