Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 222 (38.7 ms) Aramayı Temizle Sayfa 1 / 15

6. Hukuk Dairesi

E: 2014/10939 K: 2014/12542 17 Kasım 2014

[Gayrimenkul Hukuku] Dava, kira parasının tespiti istemine ilişkindir.Mahkemece,kira parasının 08/07/2013 tarihinden itibaren aylık 600,00 TL olarak tespitine karar verilmiştir.Karar davalı tarafından temyiz edilmiştir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle…

6. Hukuk Dairesi

E: 2013/5291 K: 2013/16841 16 Aralık 2013

[Gayrimenkul Hukuku] Dava, aylık kira parasının 15.10.2011 tarihinden itibaren 14.520,00 TL olarak tespitine ilişkindir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü…

6. Hukuk Dairesi

E: 2014/12168 K: 2014/13712 10 Aralık 2014

[Gayrimenkul Hukuku] Dava, kira bedelinin tespiti istemine ilişkindir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428.maddesi uyarınca…

3. Hukuk Dairesi

E: 2011/16845 K: 2012/1001 18 Ocak 2012

[Gayrimenkul Hukuku] Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Davada, 25.8.2010 tarihinden başlayan döneme ilişkin aylık kira parasının tespiti istenilmiştir.…

6. Hukuk Dairesi

E: 2013/3866 K: 2013/15513 19 Kasım 2013

[Gayrimenkul Hukuku] Uyuşmazlık, aylık kira parasının 01.04.2010 tarihinden itibaren 35.254.91 TL olarak tespitine ilişkindir. SONUÇ:Yukarıda (2) No'lu bentte açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217…

6. Hukuk Dairesi

E: 2013/13464 K: 2014/4513 8 Nisan 2014

[Gayrimenkul Hukuku] Uyuşmazlık, daha önce mahkeme kararı ile brüt 33.000 TL olarak belirlenen kira parasının 01.01.2011 tarihinden itibaren % 8.89 oranında endeks uygulanarak tespitine ilişkindir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının…

3. Hukuk Dairesi

E: 2010/14300 K: 2010/14709 21 Eylül 2010

[Gayrimenkul Hukuku] Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine,…

5. Hukuk Dairesi

E: 2024/11283 K: 2025/10842 9 Temmuz 2025

Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI: 2022/202 Esas, 2022/158 Karar Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedeli ve ecrimisilin tahsili davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı…

3. Hukuk Dairesi

E: 2021/2147 K: 2021/4742 27 Nisan 2021

Davacı ... Davalı; sonradan yapılan ödemelerin icra dosyasına bildirildiğini beyan ederek davanın reddine karar verilmesini dilemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının karar düzeltme isteğinin kabulü ile Dairemizin 18/11/2020 günlü, 2020/3647…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.