SUÇ : Sahte fatura kullanmak HÜKÜM : Kamu davasının reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.266 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 02.04.2004 gününde verilen dilekçe ile yargılamanın yenilenmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; talebin kabulüne dair verilen 07.03.2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle süresinde…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın usulden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı ve davalılardan ... Mahkemece, derdestlik nedeniyle dava şartının oluşmadığı gerekçesiyle davanın…
, 2014/1506 K.TAPU İPTALİ VE KAYIT TERKİNİKIYI KENAR ÇİZGİSİKAMU DÜZENİKAZANILMIŞ HAKLARANAYASA MAHKEMESİ KARARLARININ UYGULANMASITAPU İPTALİ DAVALARINDA ZAMANAŞIMI Taraflar arasındaki davadan dolayı Amasra Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 01.06.2009 gün ve 2008/102 esas 2009/84 karar sayılı hükmün onanmasına…
maddelerinde belirtilen genel dava zamanaşımının, suç tarihi olan 28.06.2003 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 22.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
KARAR Irza geçme, mesken masuniyetinin ihlali suçlarından sanık ...'nın bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Sungurlu Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.12.2005 gün ve 2005/112 Esas, 2005/162 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından…
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : 466 sayılı Kanun göre tazminat Hüküm : Davanın Reddi Davacıların tazminat taleplerinin reddine ilişkin hüküm, davalı ve davacılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Haksız el koyma işleminin gerçekleştiği, tarihte yürürlükte bulunan 466…
maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanık hakkında mağdur ...’a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik istinaf başvurusuyla ilgili karar verilmemiş ise de dava zamanaşımı süresi içinde bu hususta hüküm kurulması mümkün…
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali, nitelikli hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 19.04.2011 tarih 2011/354-134 esas ve iddianame sayılı iddianame ile açılan ve birleştirilen mükerrer dava…
MAHKEMESİ: BAHÇESARAY KADASTRO MAHKEMESİ TARİHİ : 02/11/2011 NUMARASI : 2010/181-2011/25 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında 317 ada…
maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, II-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Y.C.G.K.'nın Dairemizce de benimsenen 22.01.2013 günlü, 2012/1431 esas ve 2013/ 18 karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere, “Sanık…
ve ...’in bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda; sanıklar hakkında denetim görevini ihmal ederek zimmete neden olmak ve görevi kötüye kullanma suçlarından açılan kamu davalarının 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. harcın sanıktan tahsiline” şeklindeki ibarelerin çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve…
MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada bozma sonrası yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup, hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü.: K A R A R ...…
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, yasak silah taşıma suçundan hüküm kurulmamış ise de dava zamanaşımı süresi içinde bu suçtan…
hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/01/2015 gün ve 2015/32 Esas, 2015/44 sayılı kararının, 5271 sayılı CMK'nin 309/4-a maddesi gereğince BOZULMASINA, sonraki işlemlerin yerinde tamamlanmasına, 28/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.