MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.249 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Mahkemece, davanın reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... maddesine bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA,…
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında, ...,... Mahkemece, 5602 sayılı Yasa’ya göre yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli…
TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz istemi, sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken, kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinin usul ve yasaya uygun olmadığına ilişkindir. Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.04.2022 tarihli ve 2021/244 Esas, 2022/247 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 2009 takvim…
MAHKEMESİ:Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. Mahkemenin, bilirkişi raporu hükme esas…
Tüketici Mahkemesi TARİHİ : 19/06/2013 NUMARASI : 2012/2568-2013/1530 Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.…
maddesi uyarınca resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasından bir karar verilmemişse de; zamanaşımı süresince karar verilmesi olanaklı görülmüştür. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda hazineye yükletilmesine" cümlelerinin eklenmesi suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan…
Yargıtay Bozma Kararından Sonraki Yargılama Süreci Bozma üzerine Ayvacık Asliye Ceza Mahkemesinin 24.05.2023 tarih ve 2023/318 Esas ve 2023/252 Karar sayılı kararı ile davanın durmasına, seri muhakeme işlemi yaptırılması için dosyanın Ayvacık Cumhuriyet Başsavcılığı Seri Muhakeme Bürosuna gönderilmesine karar…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sonucu ... Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar…
İş Mahkemesi TARİHİ : 28/02/2013 NUMARASI : 2010/398-2013/185 Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı İsteminin Özeti: Davacı,…
GEREKÇE Tanık Ali'den ele geçen suça konu uyuşturucu maddelerin sarılı olduğu ambalaj üzerinde parmak izi tespit edilen Furkan hakkında, zamanaşımı süresi doluncaya kadar mahallinde dava açılması mümkün görülmüştür. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme…
Çocuk Mahkemesinin 13.12.2018 tarihli ve 2018/499 Esas, 2018/975 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 08.03.2019 tarih ve 2019/1729 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13.03.2019 tarih ve 2019/26418 sayılı tebliğnamesi ile…
Dava zamanaşımını kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, bu süre 104/2. maddesi uyarınca MÜZEYE TESLİMİNE, 12/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
haklarındaki, adı geçen sanığın mahkumiyetinin gerektiği yönündeki temyizine yönelik yapılan incelemede; Sanıklar hakkında teşekkül halinde kaçakçılık suçundan dava açılmış ise de, dosya kapsamına nazaran, sanıkların 18.03.2006 tarihli eyleme katıldığı ve diğer suçlarla doğrudan ilgilerinin bulunmadığı anlaşılmakla,…
MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı ... yönünden açılan davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. F)SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebeplerden dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.