Cumhuriyet Başsavcılığının 15/01/2013 tarih, 2013/19 Esas ve (Birleştirme talepli) 10.01.2013 tarih, 2013/4 esas sayılı iddianameleriyle, 5237 sayılı TCK'nın 289/1 maddesi gereğince cezalandırılması istemi ile kamu davaları açılmıştır. (...) Asliye Ceza Mahkemesinin, 13.09.2022 tarihli ve 2021/230 Esas, 2022/196…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.236 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihlerinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına karar verilmesi gerektiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi…
Cumhuriyet Başsavcılığının, 08.10.2008 tarihli ve 2008/442 Esas sayılı iddianamesi ile suça sürüklenen çocuk hakkında katılan ...'a karşı nitelikli yağma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 149 uncu maddesinin birinci fıkrasının (c), (f) ve (g) bentleri uyarıca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır. Suça…
maddeleri uyarınca belirlenen 12 yıllık zamanaşımı süresinin, 13.07.2009 olan suç tarihinden karar tarihine kadar geçmiş bulunduğu gözetilmeden, sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkûmiyet kararı verilmesi nedeniyle, Çorlu 2. maddesi gereği Tebliğnameye…
MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada Konya 1. Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, davacının davalı şirkete para ödediğinin ve buna göre şirket ortağı olup olmadığının, ayrıca şirket yöneticisi olan davalı gerçek kişilerin iddia edilen zarardan dolayı sorumluluklarının bulunup…
MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada Konya 1. Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, davacının davalı şirkete para ödediğinin ve buna göre şirket ortağı olup olmadığının, ayrıca şirket yöneticisi olan davalı gerçek kişilerin iddia edilen zarardan dolayı sorumluluklarının bulunup…
MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada Konya 1. Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, davacının davalı şirkete para ödediğinin ve buna göre şirket ortağı olup olmadığının, ayrıca şirket yöneticisi olan davalı gerçek kişilerin iddia edilen zarardan dolayı sorumluluklarının bulunup…
MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada Konya 1.Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 23.03.2011 tarih ve 2010/175 - 2011/157 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ile davalı ... Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, davacının davalı şirkete para ödediğinin ve buna…
MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada Konya 1. Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, davacının davalı şirkete para ödediğinin ve buna göre şirket ortağı olup olmadığının, ayrıca şirket yöneticisi olan davalı gerçek kişilerin iddia edilen zarardan dolayı sorumluluklarının bulunup…
İhbar üzerine Yerel Mahkemenin başlıkta bilgileri bulunan kararıyla sanık hakkında açılan kamu davasının 765 sayılı Kanun'un 102 nci maddesinin dördüncü fıkrası ve 104 üncü maddesinin ikinci fıkrası yollamasıyla 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca düşmesine karar verilmiştir. esas…
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Çerkeş Asliye Hukuk Mahkemesinin yukarıda tarih ve numarası yazılı kararı ile davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı Hazine temsilcisi tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye…
KARAR : Davanın kabulü Taraflar arasında Mersin 3. Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir. KARAR Açıklanan sebeple; Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının BOZULMASINA, Peşin alınan temyiz karar harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine,…
MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ davasının yapılan yargılaması sonunda kurulan 29/06/2009 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davalı ... Köyü 102 ada 30, 31, 32, 33 ve 12 parsel sayılı taşınmazların kuzeyinde ve güneyinde bulunan taşınmazlara ilişkin dava,…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. Mahkemece, davanın tazminat talebinin…
İdare Mahkemesince 2016/1309 esas, 2016/998 sayılı kararı ile soruşturma izni verilmemesine ilişkin işlemde hukuka aykırılık görmediğinden davanın reddine dair karar verildiği ve bu kararın 27/07/2016'da kesinleşmesi nedeniyle mahkemece kovuşturma şartının gerçekleşmediği ve kamu davasının düşürülmesine dair hükümde…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.