MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki maddi ve manevi tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, temyiz talebinin reddine ilişkin olarak verilen hükmün, duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle; daha önceden belirlenen, 22.03.2016 tarihli duruşma günü için…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.232 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; dava zamanaşımı süresinin dolduğuna, sübuta, eksik incelemeye, dosya içerisindeki raporların hüküm kurmak için yetersiz olduğuna, temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesinin ve lehe hükümlerin uygulanmamasının hukuka aykırı olduğuna, sanık hakkında tekerrür…
Asliye Ceza Mahkemesinin 20/03/2018 tarihli ve 2017/436 Esas, 2018/190 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 29.06.2018 tarih ve 2018/9155 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05.07.2018 tarih ve 2018/58195 sayılı tebliğnamesi…
Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/6 Esas, 2021/256 Karar (Birleştirilen dava Kocaeli 2.Asliye Hukuk Mahkemesi 2015/294 Esas, Kocaeli 2. Kanun) 1007 nci maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkin asıl ve birleştirilen davalarda yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleştirilen davaların kabulüne…
DAVA TARİHİ : 26.04.2021 KARAR : İstinaf başvurularının esastan reddi TEMYİZ EDENLER : Taraf vekilleri İLK DERECE MAHKEMESİ: ... Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının BOZULMASINA, Peşin alınan…
Ağır Ceza Mahkemesinin, 19.12.2014 tarihli ve 2014/1580 Değişik iş sayılı son soruşturmanın açılması Kararına istinaden görevi kötüye kullanma suçundan kamu davası açıldıktan ve hukuki kesinti gerçekleştikten sonra, sanığın 27.01.2015 tarihli eylemi nedeniyle icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan İstanbul…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar ... Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar ... Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar ... Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı avukatınca duruşmalı davacı avukatınca duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı…
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkûmiyet hükmü yönünden; Sanık ile mağdur ...’nin aynı köyde yaşadıkları, aralarında önceye dayalı husumet bulunduğu, olay günü aralarında çıkan tartışmada sanığın katılanı; “Seni öldüreceğiz!” şeklinde tehdit ettiği ve sopayla koluna vurmak suretiyle orta (2.) derece…
Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Tapu İpali Ve Tescil İLK DERECE MAHKEMESİ: Gaziantep 1. Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Gaizantep 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 15.05.2018 tarihli ve 2015/508 Esas, 2018/271 Karar sayılı kararıyla davanın esastan reddine…
MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada Konya 1. Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, davacının davalı şirkete para ödediğinin ve buna göre şirket ortağı olup olmadığının, ayrıca şirket yöneticisi olan davalı gerçek kişilerin iddia edilen zarardan dolayı sorumluluklarının bulunup…
MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada Konya 1. Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, davacının davalı şirkete para ödediğinin ve buna göre şirket ortağı olup olmadığının, ayrıca şirket yöneticisi olan davalı gerçek kişilerin iddia edilen zarardan dolayı sorumluluklarının bulunup…
MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada Konya 1. Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, davacının davalı şirkete para ödediğinin ve buna göre şirket ortağı olup olmadığının, ayrıca şirket yöneticisi olan davalı gerçek kişilerin iddia edilen zarardan dolayı sorumluluklarının bulunup…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.