maddesinin dördüncü fıkrası gereği 8 yıllık olağan, 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı sürelerinin öngörüldüğü anlaşılmıştır. Ceza Dairesinin, 11.11.2020 tarihli ve 2020/891 Esas, 2020/1994 sayılı Kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. maddesinin ikinci fıkrası gereği BOZULMASINA, ancak…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.216 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Ceza Dairesinin, 03.10.2022 tarihli ve 2020/2759 Esas, 2022/1836 Karar sayılı kararı ile duruşma açılmaksızın yapılan inceleme neticesinde 2010 takvim yılında sahte fatura kullanma ve düzenleme suçlarından verilen kararlara karşı yapılan istinaf başvurusunun açılan kamu davasının olağanüstü zamanaşımı süresinin…
Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/449 Esas sayılı ve 2013/496 Esas sayılı davalarının sanık ... maddeleri gereğince sanık hakkındaki kamu davalarının DÜŞMESİNE, 10/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Ceza Dairesi'nin 25.04.2022 tarihli ve 2020/349 Esas ve 2022/10952 Karar sayılı ilâmı ile bozulduğu, bozma sonrası uzlaştırma nedeniyle dava zamanaşımının durduğu, uzlaşmanın sağlanamaması üzerine basit yargılama usulü uygulanarak Mahkemenin 17.11.2022 tarihli ve 2022/667 Esas ve 2022/1400 Karar sayılı kararı ile…
Ceza Dairesinin, 16.06.2023 tarihli ve 2023/468 Esas, 2023/1829 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafiin istinaf başvurusunun kabulü ile sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir. maddeleri uyarınca 5 ay hapis ve…
4.Beykoz 2.Asliye Ceza Mahkemesinin, 06.10.2020 tarihli ve 2020/323 Esas, 2020/418 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan açılan kamu davasının, denetim süresi içerisinde suç işlemediğinden bahisle 5271 sayılı Kanun'un 231 inci maddesinin onuncu fıkrası uyarınca düşmesine karar…
HUKUKÎ SÜREÇ 1.Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının, 02.05.2012 tarihli ve 2012/6598 Esas numaralı iddianamesi ile sanıkların, katılanın evinin camını zorlayarak, içeriden 1 adet Browning 7.65 mm çaplı 255554 seri numaralı tabanca, 1.800,00 TL para, 6 adet ... Sağır kimliği ile araç kiralayarak diğer sanıklara…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/307 Esas, 2023/62 Karar KARAR : Kısmen kabul Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen tapu ile malik olunan taşınmazların kesinleşmiş orman tahdidi içinde kalması nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721…
İcra Müdürlüğünün 2009/14650 esas numarası üzerinden Tarım Kredi Kooperatifi Müşterek ve Müteselsil Borç Senedine dayalı olarak 15.11.2009 tarihinde başlatılan ilamlı icra takibi nedeniyle kendisine gönderilen icra emrine karşı icra mahkemesine verdiği itiraz dilekçesinde, 31.8.1996 vadeli senette yazılı alacağın…
haklarındaki kamu davasının zamanaşımı sebebiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8.maddesi uyarınca düşmesine dair Milas 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 27.03.2008 tarihli ve 2007/433 esas, 2008/158 sayılı kararın tüm dosya kapsamına göre; 1-Milas 2. maddesine uygun olarak uyarlama yargılaması yapılmak üzere…
GEREKÇE Sanığın işlediği özel hayatın gizliliğini ihlal suçunun 5237 sayılı Kanun'un 134 üncü maddesinin birinci fıkrasında düzenlenip, öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve 67 nci maddesinin dördüncü fıkrasında belirtilen 12 yıllık olağanüstü dava…
Asliye Ceza Mahkemesinin, 30.11.2023 tarihli ve 2022/370 Esas, 2023/344 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan açılan kamu davasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunun 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının e bendi, 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi…
Cumhuriyet Başsavcılığının 09.09.2009 tarihli ve 2009/1424 Soruşturma, 2009/2640 Esas, 2009/1911 numaralı İddianamesiyle sanık hakkında görevi kötüye kullanma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 257 nci maddesinin birinci fıkrası ve 53 üncü maddesi uyarınca cezalandırılması ve hak…
maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 12/09/2017 gün ve 08/01/2018 gün ve 94660652-105-35-6375-2017-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek…
maddesinin birinci ve üçüncü fıkraları uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının ertelenmesine ve 1 yıl süre ile denetime tabi tutulmasına karar verilmiştir. maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.