Ceza Dairesinin 12.06.2014 tarihli, 2013/19319 Esas, 2014/13100 Karar sayılı kararı ile ''Dava konusu oto kapılarına ilişkin Kurtoğlu Otomotiv tarafından düzenlenen 30/11/2009 tarih ve 11551 nolu fatura ile ilgili olarak ithale kadar inilmek suretiyle zincirleme menşei araştırmasının tamamlanması'' gerektiğinden…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.209 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Asliye Ceza Mahkemesinin 23.05.2016 tarihli ve 2015/227 Esas, 2016/132 Karar sayılı kararıyla sanık hakkında 6831 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (765 sayılı Kanun) 102 nci ve 104 üncü maddeleri uyarınca davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir. Sulh Ceza…
maddesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde, denetim süresi içinde dava zamanaşımının duracağı ve zamanaşımının denetim süresi içinde işlenen suçtan dolayı verilen hükümlülük kararının kesinleşmesi koşuluyla suçun işlendiği tarihte yeniden işlemeye başlayacağı, somut olayımızda suça sürüklenen ...…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün temyizen tetkiki davacı ve davalı .... Kaza 02.03.2003 tarihinde olmuş olup, olayda 5 yıllık ceza zamanaşımı süresinin uygulanacak olması ve gelişen durumun da bulunmaması nedeniyle 2007/100 Esas sayılı…
ve ...’ın rüşvet verme eylemleri nitelikli dolandırıcılık suçu kabul edilerek kamu davalarının ortadan kaldırılmalarına, sanıklar ..., ..., ..., ... maddeleri uyarınca davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 06.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/349 Esas) eylemler nedeniyle düzenlenen 20.02.2012 tarihli iddianame ile oluşan hukuki kesintiden sonra işlenmesi nedeniyle zincirleme suç kapsamında değerlendirilemeyeceği anlaşılmakla, zincirleme suça esas son eylem 22.01.2012 tarihli eylem olup, anılan Kanun'un 67 nci maddesinin ikinci…
I-Katılan vekilinin sanık hakkında "2001 ve 2002 takvim yıllarında vergiye esas defter, kayıt ve belgeleri tahrif etmek, gizlemek ve ayrıca muhteviyatı itibarıyla sahte belge düzenlemek” suçundan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılması hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde: 5237…
maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1) DAVANIN AŞAMALARI İstanbul Devlet Güvenlik Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığının 24.02.1994 tarih ve 1994/217 esas sayılı iddianamesiyle, sanıklar.... hakkında örgüte üye olma suçundan açılan davanın reddine, sanıklar....hakkında patlayıcı madde…
maddelerinde belirtilen 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, suç tarihleri ile temyiz inceleme günü arasında 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden…
Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.11.2022 tarihli ve 2022/802 Esas, 2022/1119 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 5237 sayılı Kanunun 86 ncı maddesinin ikinci fıkrası, 29 uncu maddesi, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 53 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezasına, 1412 sayılı Kanunun 326 ncı…
MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Dava dosyası ile birleştirilen 2006/194, 2006/196, 2006/199, 2006/197 ve 2006/233 Esas sayılı dava dosyaları, işin esasına girilmeden temyize konu dava dosyası…
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının, 04.11.2013 tarihli ve 2013/46595 Soruşturma, 2013/37360 Esas, 2013/2098 numaralı İddianamesiyle sanıklar hakkında basit zimmet suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 247 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca cezalandırılmaları ve aynı Kanun'un 53 üncü maddesi…
GEREKÇE Sanığın yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Kanun’un 257 nci maddesi uyarınca belirlenecek cezanın üst haddine göre aynı Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır. Ceza…
SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmi bozma, kısmi onama Sanık hakkında Ankara 5 Ağır Ceza Mahkemesi'nin 21.05.2013 tarihli ve 2013/31 Esas, 2013/164 Karar sayılı mahkûmiyet kararlarına karşı vaki temyiz istemi üzerine, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05.01.2015 tarihli ve…
KARAR : Davanın kısmen kabulüne Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 16. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davacı Hazinenin davasının kısmen…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.