müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.249 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı…
Sanığa yüklenen suçtan doğrudan zarar görüp kamu davasına katılma hakkı bulunan şikayetçi adına vekilinin katılma talebi hakkında bir karar verilmediği anlaşılmış ise de, katılan sıfatını alabilecek olan şikayetçinin, 5271 sayılı CMK'nin 260/1. maddesi uyarınca davanın reddine karar verilmiş ise de; mükerrer yargılama…
maddesi uyarınca tazmini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı, davalı vekilinin istinaf başvurusu üzerine Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, davalı Hazine temsilcisince temyiz…
sayılı kararı ile verilen şartla tahliye kararının yer aldığı dosya aslının ya da onaylı örneğinin dosya içine alınmasından sonra incelenmek üzere gönderilmesinin sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 27.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
maddelerinde öngörülen 12 yıllık dava zamanaşımının, suç tarihi olan 26.04.2011 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, 2.Sanığa yüklenen 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan 13/1. maddesine uyan 6136 sayılı Ateşli Silahlar ile Bıçaklar ve Diğer Aletler Hakkında Kanun'a muhalefet suçunun gerektirdiği…
maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, yüklenen suçun işlendiği tarihten hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenle davalı yararına BOZULMASINA 09/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 25.05.2007 suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden…
maddesi gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Hava Kuvvetleri Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 21/01/2011 tarihli ve 2011/63 Esas, 2011/2 Karar sayılı kararının 19/09/2011 tarihinde kesinleşmesini müteakip, Anayasa Mahkemesinin 21/11/2012 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün temyizen tetkiki tüm taraflar vekillerince istenmiş, asıl davanın davacısı ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/48 esas sayılı dava dosyasında davalı Sur Kalıp yönünden davanın reddine, diğer davalı…
Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/91 Esas, 2020/364 Karar Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı idare vekili tarafından istinaf edilmesi…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR : Kısmen kabul Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen tapu kaydının mahkeme kararı ile iptalinden kaynaklanan zararın 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 1007 nci maddesi uyarınca tazmini davasında verilen karar…
Cumhuriyet Başsavcılığının 16.01.2013 tarihli 2012/9288 soruşturma sayılı iddianamesi ile sanık ... Asliye Ceza Mahkemesinin, 30.09.2021 tarihli ve 2021/218 Esas, 2021/765 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında silahlı tehdit suçundan 5237 sayılı Kanun'un 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi, 29 uncu ve 53…
Hukuk Dairesi Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 1007 nci maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkin davada verilen karar hakkında yapılan…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.