Ağır Ceza Mahkemesinin, 30.03.2022 tarihli, 2022/130 Esas, 2022/159 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği suçundan, 765 sayılı Kanun'un 342 nci ve 59 uncu maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. Ağır Ceza Mahkemesinin,…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.200 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
KARAR : Davanın Kabulü Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen vakıf üyeliğinin ve prim miktarının tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince…
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi Belgede Sahtecilik-Nitelikli Dolandırıcılık-Cürüm İşlemek İçin Örgüt Kurma Kamu Kurumunu Dolandırmak suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 102/4, 104/2 maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle kamu davasının ortadan kaldırılması, ...: Beraat, ...: 2006/410 Esas Sayılı dosyadaki eylemi…
hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan açılan kamu davasının gerçekleşen olağanüstü zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e,67/4 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8.maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE Yargılama giderlerinin kamu üzerine bırakılmasına'' şeklinde karar verilerek istinaf başvurusunun DÜZELTİLEREK…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada Sakarya 5. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 22.06.2006 tarih, 2006/87 esas ve 2006/307 karar sayılı ilamı ile davanın reddine karar verildiğini, verilen kararın davalı ... SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, asıl ve birleşen davalarda davacı vekilinin…
5237 sayılı Kanun’un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendi uyarınca bozma öncesi yapılan yargılamada zamanaşımı süresini kesen son işlemin 15.04.2014 tarihli hükmün açıklanması suretiyle verilen mahkumiyet kararı olduğu ve bu tarihten, hüküm tarihine kadar, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresi gerçekleşmiş olduğu…
maddesi gereği mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki…
Ceza Dairesinin, 08.05.2024 tarihli ve 2023/7668 Esas, 2024/3287 Karar sayılı ilâmı ile özetle zamanaşımı süresinin dolmamış olduğu ve yargılamaya devamla esasa ilişkin bir hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden hatalı değerlendirme ile düşme kararı verilmesinin hukuka aykırı bulunması nedeniyle bozulmasına karar…
maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığının 02.11.2016 tarih ve 94660652-105-21-5512-2016-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21.11.2016 tarih ve 2016/388544 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla; Dosya…
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 14.07.2023 tarihli ve 2023/12473 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 04.09.2023 tarihli ve KYB-2023/85333 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye…
C.Başsavcılığının 24/02/2011 tarih ve 2011/585 esas sayılı iddianamesi ile, daha önce iki kez sezeryan yolu ile doğum yapan mağdur ...'ün 09/09/2007 günü saat 22:20 sıralarında 3. Asliye Ceza Mahkemesi 25.10.2022 tarih, 2022/440 Esas, 2022/464 Karar sayalı kararı ile sanık hakkında açılmış olan kamu davasının, 5237…
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanık hakkında 17/10/2007 tarihli eylemi nedeniyle Dörtyol Cumhuriyet Başsavcılığının 05.08.2008 tarih ve 2008/402 esas sayılı iddianamesi ile açılan davada, Dörtyol Sulh Ceza Mahkemesinin 03.12.2010 tarih, 2008/468 esas ve 2010/499 sayılı kararı ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi HÜKÜM/KARAR : Asıl Davanın Usulden Reddine, Birleşen Trabzon 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2019/96 Esas sayılı dosyasında davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Değerlendirme bölümünün (2) numaralı bendinde açıklanan sebeplerle davacılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile…
Ceza Dairesinin, 24.05.2022 tarihli ve 2022/4056 Esas, 2022/3890 Karar sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiştir. maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak…
MAHKEMESİ:Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı zamanaşımı nedeniyle davanın usulden reddine dair verilen hükmün davacı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Dairemizin 16.05.2016…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.