MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ DAVA : Davacı, icra takibine yapılan itirazın iptali, takibin devamı ile %20'den aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. F) SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.248 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 18/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ: Muratlı Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekilince istenilmiş…
sayılı dosyasında verilen kararın davalı tasfiye memuru vekilince istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin esastan reddine dair davada ... İş Mahkemesinin 2013/641 esas sayılı dosyası ile işçi alacağı davası açtığı, verilen kararın icra takibine konu edildiği, şirketin tasfiye sonunda sicilden terkin edilmiş olması…
maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 303.
maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 303.
maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de dikkate alınarak sanık müdafiinin dilekçesindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere göre yapılan incelemede, Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve…
maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 303.
maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 303.
Mahkemesi :Ceza Dairesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Dava Tarihi : 22/07/2016 Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi Temyiz Edenler : Davacı vekili ve davalı vekili Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik, ... maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye…
Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine,…
Uyuşmazlık Uyuşmazlık, kira sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesince 13.04.2018 tarihli ve 2014/229 Esas, 2018/304 Karar sayılı kararıyla davanın kabulüne karar verilmiş, bu karara karşı taraf vekillerince istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15.
Hukuk Dairesi Dava, yol yardımının prime esas kazanca dâhil olmadığının tespiti ile Kurumca haksız olarak tahsil edilen primlerin yasal faizi ile tahsili istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı kurum vekili tarafından istinaf…
Ceza Dairesinin, 21.06.2017 tarihli ve 2017/17544 Esas, 2017/16068 Karar sayılı ilâmıyla; "Sanığın katılanı cep telefonundan arayarak kendisini emniyet mensubu olarak tanıtmak suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edilmesi ve mahkemece bu şekilde kabul edilmesi karşısında;eyleminin hükümden sonra…
İş Mahkemesi TARİHİ : 17/07/2013 NUMARASI : 2012/805-2013/520 Davacı vekilinin, müvekkilinin işçilik hak ve alacaklarının tahsiline karar verilmesi istemli açtığı davada verilen kararın davacı vekilince temyizi üzerine Dairemizce hükmün düzelterek onanmasına karar verilmiş, davacı vekili onama kararının maddi hataya…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.