Asıl ve birleşen dosya davacısı ... Hukuk Dairesi Başkanlığınca verilen 08.03.2017 gün ve 2017/160-2017/83 sayılı başvurunun esastan reddine dair verilen kararın Yargıtayca incelenmesi asıl ve birleşen dosya davalısı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R -…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.258 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 21.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
cümlesi anlamında birlikte işledikleri hususunda yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden sanıklar hakkında yazılı şekilde fazla ceza tayini, Yasaya aykırı, sanıkların müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, tutuklama koşullarında değişiklik olmaması ve tutuklu kalınan…
MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Plastik - ...'a iade edeceği yönünde şirket…
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 22/12/2011 NUMARASI : 2011/288-2011/500 Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 14. maddesine dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin olup, kayıt malikinin mirasçılarının bulunması nedeniyle davanın reddine dair verilen kararın davacı tarafından temyizi üzerine Dairece; “…
Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun (2004 sayılı Kanun) 128/a maddesi uyarınca kıymet takdirine şikayete ilişkindir.
maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 303.
maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 303.
maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.09.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Maddesi gereğince açıklanması Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Hükümlü ... tarafından temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında; 1-Öncelikle, hükümlü ...'a 3.10.2007 gün, 2005/915 Esas ve 2007/517 Karar sayılı uyarlama kararı…
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi İlk Derece Mahkemesi kararına yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 361 inci…
Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/1231 Esas, 2020/392 Karar Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasında yapılan yargılama sonunda…
plakalı kamyonu ile Kahramanmaraş iline ev eşyası götürdüğü esnada, sanığın kullanımında olan bir aracı sellektör yaparak durdurduğu, kendisini Kırlık Karakol Komutanı Hakan Başçavuş olarak katılana tanıttığı ve muhtarı aratıp telefon görüşmesi yaptıktan sonra telefondaki muhtarın katılana "Kırlık karakol komutanı…
maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de dikkate alınarak sanıklar müdafileri ve sanık ...’ün dilekçelerindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönlerine ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere göre yapılan incelemede, Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri…
Aile Mahkemesinin 03.07.2024 Tarihli ve 2024/304 Esas Sayılı Ara Kararı Davanın katılma alacağı davası olduğu, Mahkemece 14.05.2024 tarihli tensp zaptı ile davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin kısmen kabulüne, dava konusu Muğla İli, ... Mahallesi, Çayağzı mevkii, 120 ada, 31 parselde bulunan taşınmaz yönünden…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.