Yargıtay Karar Arama Motoru

maddesi gereğince davaya katılma hakkı olan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin ilk derece mahkemesinde yapılan yargılama sırasında davaya katılması nedeniyle lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi karşısında, anılan hükme yönelik istinaf…

10. Ceza Dairesi Esas No: 2021/993 Karar No: 2022/43 Karar Tarihi: 10.01.2022 10. ... hakkında görüş bildirilmediğinden, ek tebliğname düzenlenmesi konusunda gereğinin takdiri için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 10/01/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

maddesinin tatbikine ilişkin bölümün karardan çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 303.

MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2023/105 Esas, 2023/59 Karar Trafik kazası nedeniyle meydana gelen hasar bedelinin tahsiline istemine ilişkin açılan davada İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/552 Esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesine karar verilmiş, İzmir 4.

maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 303.

MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın reddine ilişkin olarak verilen karar davacı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu,…

Asıl davanın davacıları 1- ... İcra Müdürlüğü'nün 2011/4800 Esas sayılı takip dosyalarının eklenerek, SONUÇ : Yukarıda anılan eksikliklerin giderilmesinden sonra yeniden Dairemize gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Ağır Ceza Mahkemesinin kararı CMK'nın 271/4 madde ve fıkra hükmü uyarınca kesin nitelikte olup, ortada çözümü gereken bir uyuşmazlık doğmadığı ve sonradan verilen 17/03/2016 günlü kararın da hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu anlaşıldığından, incelenmeyen dosyanın mahalline iade edilmek üzere Yargıtay…

MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 24.09.2010 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; dava konusuz kaldığından esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair verilen 09.10.2012 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı…

Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 17.01.2007 gün ve 2005/619 Esas, 2007/12 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın adli sicil kaydı dikkate…

hakkında, inceleme dışı sanık Derya Gezer ile birlikte fikir ve eylem birliği içinde hareketle 13.07.2009 tarihinde işlediği suç yönünden kamu davasının, 20.10.2022 tarihli iddianame ile açıldığı, 5271 sayılı CMK'nın 225/1 maddesinde yer verilen; "Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve…

müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 13.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Taraflar arasındaki kadastrodan önceki hukuki nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun Esastan reddine karar verilmiştir.…

Asliye Ceza Mahkemesinin tefrikten sonraki 25/06/2015 gün ve 2015/243 Esas, 2015/322 Karar sayılı yetkisizlk kararının mahiyeti itibariyle birleştirme uyuşmazlığı niteliğinde olduğu gözetilerek yapılan incelemede; İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılan suçun niteliğine, iddianamelerde olayın anlatılış…