MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Davacı vekili; müvekkilinin iş akdinin haklı neden bulunmadan feshedildiğini beyan ederek kıdem tazminatı ile yıllık izin ücreti, fazla çalışma ve genel tatil alacaklarının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş,…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.266 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Davacı vekili; müvekkilinin iş akdinin haklı neden bulunmadan feshedildiğini beyan ederek kıdem tazminatı ile yıllık izin ücreti, fazla çalışma ve genel tatil alacaklarının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş,…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Davacı vekili; müvekkilinin iş akdinin haklı neden bulunmadan feshedildiğini beyan ederek kıdem tazminatı ile yıllık izin ücreti, fazla çalışma ve genel tatil alacaklarının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş,…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Davacı vekili; müvekkilinin iş akdinin haklı neden bulunmadan feshedildiğini beyan ederek kıdem tazminatı ile yıllık izin ücreti, fazla çalışma ve genel tatil alacaklarının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş,…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Dava ücret farkı, ikramiye, temettü, yıllık izin ücreti, ayrımcılık tazminatı ve yoksun kalınan diğer hak ve fark alacakların davalıdan tahsiline karar verilmesi istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda 20.04.2017 tarihinde davanın kısmen…
İş Mahkemesi TARİHİ : 27/05/2014 NUMARASI : 2013/680-2014/292 Hüküm süresi içinde davalı Sağlık Bakanlığı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı vekili,…
İş Mahkemesi TARİHİ : 27/05/2014 NUMARASI : 2013/677-2014/289 Hüküm süresi içinde davalı Sağlık Bakanlığı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı vekili,…
İş Mahkemesi TARİHİ : 27/05/2014 NUMARASI : 2013/679-2014/291 Hüküm süresi içinde davalı Sağlık Bakanlığı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı vekili,…
İş Mahkemesi TARİHİ : 27/05/2014 NUMARASI : 2013/676-2014/288 Hüküm süresi içinde davalılar avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı vekili, davacının…
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava Türü : Alacak YARGITAY İLAMI Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Davalılar, davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuşlardır. SONUÇ: Temyiz…
İş Mahkemesi Tarihi : 26/04/2013 Numarası : 2012/263-2013/212 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşılmakla, dosya incelendi, gereği görüşüldü: 1-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de…
Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki hizmet sözleşmesinden kaynaklanan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı ilk derece mahkemesi sıfatıyla ... Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 2015/362 Esas, 2017/255 Karar sayılı davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı yapılan…
Taraflar arasındaki dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle, duruşma için tebliğ edilen 07.05.2013 günü belirlenen saatte temyiz eden davalı ... Mahkeme tarafından bozma kararına uyularak, bozma öncesi tanzim edilen bilirkişi raporunun davacının ücretinin sezonda 1.150,00 TL…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece, dosya içeriği tanık beyanları doğrultusunda davanın kısmen kabulüne karar…
İş Mahkemesi Dava Türü : Alacak Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Davalı davanın reddine karar verilmesini istemiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı nedenle BOZULMASINA,…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.