Kanun'a eklenen ve 30.11.2021 tarihinde yürürlüğe giren geçici 24 üncü madde ile de anılan Kanun'un 59 uncu maddesinin 5 inci fıkrasının, bu tarihten itibaren 15 gün içinde talep etmek koşuluyla avukatların görevlerinden ... Kanun'un geçici 24 üncü maddesindeki 15 günlük süre içinde yapılmış talep olduğunun…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.258 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
aralarındaki dava hakkında İzmir 8. Mahkemece, sözleşmenin geçersiz olduğu kabul edilerek davacı avukatların emek ve mesaileri gözetilerek davanın kısmen kabulü ile davalıların 159,50 YTL borca ve faizine yaptıkları itirazın iptaline, bu miktara takip tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmek suretiyle takibin…
MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Şikayet Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. İcra Müdürlüğünün 2011/9164- 9175 Esas…
MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. 31 İcra Müdürlüğünün 2012/26825 Esas…
ASIL VE BİRLEŞTİRİLEN DAVADA DAVACILAR : ... aleyhine açılan davanın reddine, Ertan aleyhine açılan davanın kabulüne, birleştirilen 2016/98 Esas ve 2015/52 Esas sayılı dava dosyasında davanın kabulüne, birleştirilen 2016/378 Esas, 2016/400 Esas, 2018/652 Esas sayılı dava dosyalarında davaların reddine, dava konusu 121…
KARAR : Karar verilmesine yer olmadığı kararı KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davacı kurum Taraflar arasındaki korunma kararının kaldırılması davasından dolayı bozma sonrası yapılan yargılama sonunda, Mahkemece dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığı kararı verilmiştir. Dairemizin 26.04.2021 tarihli,…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. Mahkemece, azlin haksız olduğu…
maddesine göre, gerekli görmesi halinde kamu davasına katılma hakkı bulunduğunda kuşku yoktur.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı İlk Derece Mahkemesi kararına yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 361 inci maddesinin birinci fıkrası gereği…
maddesinde yer alan "Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına Hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilir" biçimindeki düzenleme ile Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 16/10/1978-2/324-350 sayılı Kararında belirtilen "Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi, vekalet ücretinin…
Davalı vekilince Dairemiz kararının vekalet ücreti yönünden maddi hataya dayandığı gerekçesi ile ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu’nun 04/02/1959 tarihli ve 1957/13 esas, 1959/5 karar ile 09/05/1960 tarihli ve 1960/21…
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat DAVA TARİHİ : 13.07.2018 HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen…
HUKUKÎ SÜREÇ 1.Davacı vekili 21.05.2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin kasten öldürme suçundan 19.07.2016 tarihinde göz altına alındığını ve 21.07.2016 tarihinde tutuklandığını, ... 2.Davalı vekili 25.12.2018 tarihli cevap dilekçesinde özetle; uygulanan tedbirler yasaya uygun olduğundan davanın reddi…
ile beraat eden sanıklar arasında menfaat çatışması nedeniyle farklı müdafilerle temsil edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi nedeniyle bozulmasına ve dava dosyasının 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Ceza Dairesinin,…
SUÇ : Nitelikli kasten öldürme HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükümlerin onanması Katılanlar Zeynep ve Halil vekilinin 10.10.2023 tarihli dilekçesinin temyiz istemi niteliğinde olmadığı, sanıklar hakkında kurulan hükümlerin onanmasını talep ettiği anlaşılmıştır.…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.