Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tenkis davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. KARAR Açıklanan sebeplerle;…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.281 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında birleştirilerek görülen vasiyetnamenin iptali ve tenkis davalarının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda; vasiyetnamenin iptali istemlerinin kabulüne, tenkis istemleri konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hüküm, birleşen…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki (asıl ve birleşen dosyalardaki) vasiyetnamenin tenfizi davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, asıl davanın kabulüne;birleşen mahkemenin 2014/328 E.'lı davasının kısmen kabulüne;birleşen mahkemenin 2015/150 E.'lı davasının kabulüne yönelik olarak verilen…
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 25/12/2012 NUMARASI : 2010/230-2012/560 Taraflar arasında birleştirilerek görülen tapu iptali ve tescil, intifa hakkının terkini ve vasiyetnamenin hükümsüzlüğü ile iptali davası sonunda, yerel mahkemece asıl ve birleşen (İzmir 7. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/231-232-233 ve 234 Esas…
Hukuk Dairesi ESAS NO : 2015/2699 KARAR NO: 2016/1699 Y A R G I T A Y İ L A M I Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 06.04.2012 gününde verilen dilekçe ile atanmış mirasçılık belgesi istenmesi üzerine Yargıtay 1. Hukuk Dairesinin 16.04.2013 tarih ve 2013/5143 Esas, 2013/5636 Karar sayılı bozma ilamına…
MAHKEMESİ: ÜNYE 2.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ, TARİHİ : 09/06/2009 NUMARASI : 2005/52-2009/218 Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada; Davacılar (karşı davalılar), miras bırakanları S.. tarafından açılan vasiyetnameye dayalı tapu iptal ve tescil isteğinin kısmen kabulüne, birleşen tenkis davalarının kabulüne…
maddesi uyarınca yapılan itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308/2. p" isimli ilacın morfin etkisi yapabileceği kabul edilerek sanık ...’ın mahkumiyetine karar verilmiş ise de; maktulün zehirlenmesine neden olduğu kabul edilen "...
Hukuk Dairesi MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki mirasçılık belgesinin iptali ve yeni mirasçılık belgesi verilmesi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 18/06/2020 gün ve 2016/13652 Esas, 2020/3886 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar…
Taraflar arasındaki vasiyetnamenin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleştirilen davanın reddine karar verilmiştir. Kararın asıl davada davacı vekili ve birleştirilen davada davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki vasiyetnamenin iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın usulden reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı ... yönünden davanın reddine ve davacı ... SONUÇ: Yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/73 Esas, 2023/107 Karar KARAR : Ret Taraflar arasındaki tapu sicilinin hatalı tutulması nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 1007 nci maddesi uyarınca tazmini davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ: TENKİS - VASİYETNAMENİN TENFİZİ Taraflar arasında görülen tenkis, vasiyetnamenin tenfizi davası sonunda, yerel mahkemece asıl ve birleştirilen tenkis istekli davaların reddine, birleştirilen vasiyetnamenin tenfizi istemli davanın ise kabulüne ilişkin olarak verilen karar ...…
DAVACILAR : ...
Davalının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde bulunduğundan kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden tarafa iadesine, 04.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Ne var ki, hükme esas alınan bilirkişi raporunda sabit tenkis oranı belirlenirken temlike konu olan bütün malvarlığı dikkate alınarak hesap yapılmasına karşın, davalının tercihi dikkate alınmaksızın, paranın bölünebileceğinden hareketle, davacıların saklı paylan hesaplanarak bu miktarın davalıdan tahsiline karar…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.