Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

152.754 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.

6.582 karar bulundu (932.4 ms)
Sayfa 3 / 335

Hukuk Dairesi 2023/809 E. , 2023/4009 K. Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın hak düşürücü süre yönünden reddine, asli müdahilllerinin davasının 22/02/2019 tarihi itibari ile açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Açıklanan…

7. Hukuk Dairesi E. 2021/8606 · K. 2022/1335

Kısmen Bozma / Onama 23 Şubat 2022

Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: Dava, taşınmaz satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesinin 24/12/2019 tarih, 2019/77 Esas, 2019/482 sayılı Kararının…

Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/246 Esas sayılı dosyası ile açılan davalar yönünden tapu iptali ve tescil talebinin reddi, tazminat talebinin kısmen kabulü, birleştirilen 2012/68 Esas sayılı dosyası ile açılan davanın tüm talepler bakımından aktif husumet ehliyeti yokluğundan reddi, birleştirilen Fethiye 1.…

Birleştirilen davada davalı, kardeşi ile aralarındaki sözleşme gereği iki parça taşınmazı adına tescil ettirdiğini, diğer taşınmazlara ilişkin tescil işlemlerinin yapılması için davacı kardeşinin herhangi bir talepte bulunmadığını, bu davanın açılmasına kendisinin sebebiyet vermediğini belirterek birleştirilen davanın…

Kararın davacı vekili ve davalılar vekillerince ayrı ayrı istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak yargılama giderleri yönünden yeniden hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Açıklanan sebeplerle; Temyiz olunan Bölge…

Mahallesinde kain 184 ada 7 parsel sayılı taşınmazdaki B1 blok, 4 nolu bağımsız bölümün davalı ... tarafından kimliği ele geçirilerek düzenlenen sahte vekâletnameye istinaden diğer davalı ...'e devredildiğini, davalılar hakkında suç duyurusunda bulunduğunu ileri sürerek tapu kaydının iptali ile adına tescilini talep…

Davalı vekili, tescili istenen işaretin üzerinde kullanılacağı emtialar için ayırt edici niteliği haiz olmadığını, bu nedenle anılan işaretin marka olarak tesciline ilişkin itiraz başvurusu ile ilgili alınan kararların ve yapılan işlemlerin usul ve yasaya uygun olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.…

Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.