Bölge Adliye Mahkemesi kararının alacaklı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 12. … i kararının yukarıda açıklanan değişik gerekçe ve nedenlerden dolayı 2004 sayılı Kanun'un 5311 sayılı Kanun ile değişik 364 üncü maddesinin ikinci fıkrasının göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı Kanun'un 371…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.754 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
İcra mahkemesi nispi harcın yatırılması için süre vermesi verilen süre içinde harç tamamlanmaz ise mahkemece 492 sayılı Harçlar Kanununun 30. maddesinin yollaması ile HMK’nın 150. maddesi uyarınca dava dosyasının işlemden kaldırılmasına ve süre içinde harcın ikmal edilerek yenileme talep edilmemesi halinde de davanın…
İcra mahkemesi nispi harcın yatırılması için süre vermesi verilen süre içinde harç tamamlanmaz ise mahkemece 492 sayılı Harçlar Kanununun 30. maddesinin yollaması ile HMK’nın 150. maddesi uyarınca dava dosyasının işlemden kaldırılmasına ve süre içinde harcın ikmal edilerek yenileme talep edilmemesi halinde de davanın…
İcra mahkemesi nisbi harcın yatırılması için süre vermesi, verilen süre içinde harç tamamlanmaz ise mahkemece 492 sayılı Harçlar Kanununun 30. maddesinin yollaması ile HMK’nun 150. maddesi uyarınca dava dosyasının işlemden kaldırılmasına ve süre içinde harcın ikmal edilerek yenileme talep edilmemesi halinde de davanın…
Bölge Adliye Mahkemesi kararı şikayetçi tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği…
Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, taşınmaz ihalesinin feshi istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi kararının BOZULMASINA, Peşin alınan temyiz karar harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine, Dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 25.01.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Kararın davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Açıklanan sebeplerle; Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Alınması gereken 179,90 TL temyiz…
Sayılı dosyasına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sair temyiz itirazları yerinde değil ise; Birleşen dava dosyası olan ... Köyü ... ada ... parsel ve ... ada ... parsel sayılı taşınmazların ihalesinin feshini talep ettikleri, mahkemece hissedarlar ..., ... ve ...'ya satış ilanının tebliğ edilmediği…
İcra mahkemesinin geri bırakılma isteminin reddine ilişkin kararına karşı istinaf yoluna başvuran borçlu veya üçüncü şahıs, takip konusu alacağın yüzde onbeşi nispetinde teminat yatırmadığı takdirde satış durmaz…” şeklindedir. … isabetsiz ise de sonuçta Bölge Adliye Mahkemesince şikayetin kabulü ile 27/12/2023 tarihli…
Satışı yapan .İcra Müdürlüğü'nün 2014/8793 esas sayılı dosyasında alınan 09.06.2014 tarihli satış kararında; yeteri kadar satış ilanının hazırlanarak ilgililere tebliğine karar verilmiştir.Bu durumda satış kararının araç üzerinde haczi bulunan, alacaklıya usulüne uygun olarak tebliği zorunludur. O halde ihalenin feshi…
İcra Müdürlüğü'nün 2014/414 esas sayılı dosyasından 17/06/2014 tarihinde menkullerin satışını talep ettiği ve satış talebinin şikayete konu ihaleden önce olduğu, böylece bu 5 adet menkul yönünden ihalenin feshini talep edebilecek kişilerden olduğu anlaşılmaktadır. SONUÇ : Şikayetçinin temyiz itirazlarının kabulü ile…
SONUÇ: Alacaklının temyiz isteminin kabulü ile yukarıda yazılı nedenlerle 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesinin göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nın 373/1. maddesi uyarınca, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 23. Şu hale göre Bölge Adliye Mahkemesince Dairemizin değişen içtihadına uygun…
Aynı maddenin son fıkrasına göre kıymet takdirine karşı yapılan şikayet hakkındaki icra mahkemesi kararı kesin olup temyiz edilemez. Hukuk Dairesinin 31.01.2023 tarih ve 2023/266 E- 2023/170 K. sayılı kararının yukarıda yazılı nedenlerle 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK’nın 364/2.maddesi göndermesiyle uygulanması…
Hukuk Genel Kurulu’nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü: İstek, şikayet yolu ile ihalenin feshi istemine ilişkindir. … an 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 429.maddesi gereğince BOZULMASINA, istek halinde temyiz…
İcra Hukuk Mahkemesi’nin 2012/5 Esas sayılı dosyasında ihalenin feshi talebinde bulunmuş, mahkemece davanın reddine karar verilmiş, kararın borçlu tarafça temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 06/12/2012 tarih ve 2012/25734 Esas-2012/36717 Karar sayılı ilâmı ile şikayetin kabulüne ve ihalenin feshine karar verilmesi…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.