MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ -TESCİL-TAZMİNAT-TENKİS Taraflar arasındaki davadan dolayı ...
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.283 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ :12.12.2006 NUMARASI :Esas no: 2006/33 Karar no: 2006/409 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. bentte gösterilen nedenlerle REDDİNE, temyiz…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TENKİS Taraflar arasındaki davadan dolayı.... md.) maddesi hükmü gözetilmek suretiyle temyiz edenden temyiz harcının tamamının tahsil edilmesi, ondan sonra dosyanın gönderilmesi için yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HUKUK DAİRESİ İLK DERECE MAHKEMESİ: LAPSEKİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL - TENKİS Taraflar arasındaki davadan dolayı Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince verilen 09.10.2020 tarihli ve 2019/118 Esas - 2020/943 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 05.10.2021 tarihli ve…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TENKİS Taraflar arasındaki davadan dolayı İskilip Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 10.04.2012 gün ve 319-142 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. md.) maddesi hükmü gözetilmek…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL-TENKİS Taraflar arasındaki davadan dolayı Kepsut Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 14.09.2011 gün ve 27-77 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. md.) maddesi hükmü…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TENKİS Taraflar arasındaki davadan dolayı Vize Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 28.02.2012 gün ve 92-44 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. md.) maddesi hükmü gözetilmek suretiyle…
MAHKEMESİ: BULANCAK ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 02/04/2010 NUMARASI : 2006/88-2010/111 Taraflar arasındaki davadan dolayı Bulancak Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 02.4.2010 gün ve 2006/88 esas, 2010/111 karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 11.10.2010 gün ve 8323-10217 sayılı kararın düzeltilmesi…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTAL VE TESCİL,TENKİS Taraflar arasındaki davadan dolayı Vize Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 15.11.2011 gün ve 164-130 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. md.) maddesi hükmü…
MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada ... Mahkemece, asıl davanın kabulüne, 100.000,00 TL'nin faizi ile davalı ...'tan tahsiline, birleşen ... maddesi hükmü uyarınca takdiren 265,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyen davacı ve davalı bankadan ayrı ayrı alınarak Hazine'ye gelir…
Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ: TENKİS Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Vakfına iadesine, 26/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülmekte olan tenkis davası sonucunda verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İncelenmesine gerek görülen davaya konu vasiyetnamenin aslı veya onaylı örneği ile, vasiyetnamenin açılmasına…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TENKİS Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Olağan usule göre kesinleştirme yapılmak üzere Kadastro Müdürlüğüne gönderilen dava konusu 398 ada 10…
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen tapu iptali ve tescil, tenkis davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairenin 26.11.2020 tarihli ve 2019/2191 Esas, 2020/6325 Karar sayılı kararıyla; çekişme konusu taşınmazın değeri keşfen saptandığı halde…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.