Daha önce yapılan dinleme sırasında düzenlenmiş tutanağın veya yazılı bir açıklamanın okunması dinleme yerine geçemez” hükümlerine yer verilmiş olup, bu kapsamda ilk derece mahkemesince olayın tek tanığı konumunda bulunan mağdurun duruşmaya getirilerek iddiaya konu hususlarla ilgili dinlenip, bu mümkün olmadığı…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.207 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Ceza Dairesinin, 08.11.2022 tarihli ve 2022/10826 Esas, 2022/22005 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 03.01.2023 tarihli ve KD-2022/85906 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun’un) 308 inci maddesinin birinci…
Ceza Dairesinin 07.09.2020 tarihli ve 2020/1237 esas, 2020/9267 karar sayılı ilâmında, talep konusu Gebze 7.
maddesi gereğince sanığa hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
maddesinde düzenlenen ve kovuşturması şikayete tabi olan reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğu ve mağdurenin sunduğu dilekçe ile şikayetçi olmadığı gözetilerek ilk derece mahkemesince kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerektiği nazara alınarak anılan hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü…
maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkındaki gerekçeli hükmün (h) fıkrasının hükümden çıkartılarak yerine “h-Sanığın daha önceden İvrindi Asliye Ceza Mahkemesinin 08.11.2005 gün ve 2005/109 Esas-2005/174 sayılı Kararıyla hırsızlık suçundan neticeten 6 ay 20 gün hapis cezasına…
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede, Dosya kapsamına göre, sanık hakkında hükmün açıklanmasına esas alınan denetim süresinde işlendiği iddia edilen ...Asliye Ceza Mahkemesinin 26/02/2013 tarihli ve 2012/598 esas, 2013/179 sayılı ilâmına konu suçun 24/03/2012 tarihinde işlendiği, sanık hakkında verilen hükmün…
maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunduğu görülmekle, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre hükümlü ...'ün hükümden sonra 27/08/2016 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında; hükümlü hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı…
madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık müdafii ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye…
madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17.
ve savunmanı ile İstinaf Cumhuriyet Savcısının usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nın 288 ve 289. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 2017/1852 Esas, 2018/161 Karar…
maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; sanık hakkında kurulan hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin uygulandığı bölümden ''10 ay 12 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına'' ibaresinin çıkarılıp yerine ''10 ay 12 gün hapis cezası olarak infazına karar verilmesi '' ibaresinin eklenmesine karar…
Denizli 2 Ağır Ceza Mahkemesinin 2001/394 Esas, 2002/14 Karar sayılı ilamı, Denizli 1 Sulh Ceza Mahkemesinin 2003/642 Esas, 2003/670 Karar sayılı ilamı, Mahkememizin 2003/70 Esas, 2004/226 Karar sayılı ilamı, Denizli 4 Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/545 Esas, 2005/958 Karar sayılı ilamı ve...." ibarelerinin hükümden…
20. Ceza Dairesi Esas No: 2020/947 Karar No: 2020/2989 Karar Tarihi: 17.06.2020 20. ... maddesi uyarınca dosyanın Ankara Batı 2.Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18.Ceza Dairesi’ne gönderilmesine 17/06/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.