madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, Sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince; Mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olmasının zorunlu olduğu, bu kapsamda gerekçe bölümünde iddia ve savunmada…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.205 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kasten yaralama, tehdit HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Tarafların suç tarihinde aynı ceza infaz kurumunda bulundukları, müştekinin kızının annesini ziyarete gittiğinde müştekinin…
ve ...'ın sanığın tehdit söylemini duymadıklarına ilişkin beyanlarının bulunduğu olayda, mağdurun soyut iddiası dışında sanığın tehdit suçunu işlediğine dair mahkumiyetine yetecek şekilde her türlü şüpheden uzak, kesin, inandırıcı delil bulunmadığından beraatine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkumiyetine…
hakkında tehdit ve yasak silah taşıma eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz…
maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE, 3) Sanık hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan kurulan düzeltilerek esastan redde dair karara yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 53 maddeleri gereğince cezalandırılması talebiyle açılan kamu…
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla…
Ancak; A)Sanık hakkında aynı katılana karşı; a)28.03.2011 tarihinde silahlı tehdit ve yaralama suçlarını işlediği iddiası ile 12.04.2011 tarihli iddianame ile ... ########## MAHKEMESİ:##########Sulh Ceza Mahkemesi ########## ########## ########## SUÇ : Tehdit ########## HÜKÜM : Mahkumiyet ########## ########## Yerel…
maddeleri gereğince cezalandırılması talebiyle, 18/03/2009 tarihli iddianameyle kamu davası açıldığı, eylemin şantaj suçu kapsamında kalabilme ihtimali nedeniyle görevsizlik kararı verildiği, yargılama neticesinde Gaziosmanpaşa 1. Ceza Dairesinin 05/07/2017 tarihli ve 2017/1579 esas, 2017/1546 sayılı kararı ile…
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 2) Sanık hakkında katılana karşı “Tehdit” suçundan kurulan hükme yönelik…
Gereği görüşülüp düşünüldü; 1)Katılan vekilinin sanık hakkında hakaret ve tehdit suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair hükme ilişkin temyiz sebeplerinin incelenmesinde; Hakaret ve tehdit suçlarından verilen beraat kararlarının niteliği gözetildiğinde, 5271 sayılı…
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Sanığa yükletilen silahla tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün…
T.C....
GEREKÇE Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç, takdir ve gerekçesi ile incelenen dava dosyası içeriğine göre, yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında hakaret…
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede; A- Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizinde; Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin…
Ancak; Sanığın aşamalarda müştekiden olan alacağını tahsil etmek amacıyla eylemi gerçekleştirdiğini ifade etmesi, müştekinin de yargılama sırasında sanığa borcu olduğunu ve konu ile ilgili hukuk mahkemesinde davalarının bulunduğunu, toptan et ticaretine aracılık edip komisyon aldığını sanığın 405.000 TL’lik etini…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.