Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.249 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin…
Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 21.02.2020 tarihli ve 2019/13575 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27.02.2020 tarihli ve 2020/26856 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi. maddesinin (a) ve (c)…
maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi uyarınca isteme…
maddesi uyarınca kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeksizin, bozma sonrası ilk derece mahkemesince verilen kararın sanık müdafii ve katılan Bakanlık vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf başvurularının kabulü ile yeniden hüküm kurulması suretiyle sanık hakkında neticeten "3 yıl 1 ay 15 gün" hapis…
vekilinin tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de, hakaret, tehdit, yaralama, yağma suçundan kurulan hüküm yönünden herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, bu suça ilişkin ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının,…
MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜMLER : Beraat Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, çekinme hakları olan tanıkların bu haklarını kovuşturma aşamasında kullanmış olmaları nedeniyle soruşturma beyanları hükme esas alınamayacağından…
Ceza Dairesi SUÇLAR : Nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, suç örgütüne üye olmak, tehdit, kasten basit yaralama, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, 7258 sayılı Kanun'a muhalafet HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, hüküm kurulmasına yer olmadığınatemyiz isteminin reddi, düzeltilerek istinaf…
Asliye Ceza Mahkemesine ait 2006/185 esas, 2008/158 karar sayılı ilamı ile silahla tehdit ve kasten yaralama suçlarından mahkum olduğu, kararın 24/09/2008 tarihinde kesinleştiği, yine sanığın” ibaresinin hükümden çıkarılmasına ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.05.2014…
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden…
3. Ceza Dairesi Esas No: 2019/17254 Karar No: 2019/22981 Karar Tarihi: 16.12.2019 3. ... müdafiinin temyiz istemi yönünden incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için mahalline gönderilmek üzere incelenmeyen dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.12.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, silahlı tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli…
maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.04.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
haklarında kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Olayın…
maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 22.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.