Yargıtay Karar Arama Motoru

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. maddeleri gereğince yeniden…

maddesi gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 10/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet K A R A R Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. maddeleri gereğince yeniden…

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Hukuk Dairesi (İlk Derece) Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan incelemesi sonucunda ilk derece mahkemesi sıfatıyla Yargıtay 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2005/146 esas sayılı dosyası ile menfi tespit davası açıldığını, 2005/258 esas sayılı dosyasının bu dosya ile birleştirildiğini, yapılan yargılamada…

müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5271 sayılı CMK'nın 304/2.

maddesi uyarınca sanığa zorunlu müdafii atanması gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devam edilerek aynı Kanun’un 188/1 ve 289/1-e maddelerine aykırı davranılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen…

Tebliğnamede hakaret suçundan açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle düşmesi yönünde görüş bildirilmiştir. Ceza Dairesinin yukarıda esas ve karar numarası belirtilen kararıyla; 5271 sayılı Kanun'un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddine karar…

vekili tarafından açılan temyiz davaları üzerine; temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nin 288 ve 289. madde ve fıkrası gereğince, tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, dosyanın Ankara Batı 3.

’a ait cep telefonunu cebir ve tehdit kullanmak suretiyle alarak yağma suçunu işledikleri, suçun haksız tahrik altında işlenip işlenmediği hususunda yapılan değerlendirmede dairemizin istikrar kazanan uygulamalarına göre yağma suçunun niteliği itibariyle tahrik hükümleri ile bağdaşmadığı nazara alındığında yağma…

Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Kanun'un 309 uncu maddesi uyarınca, 02.11.2022 tarihli ve 94660652-105-34-19577-2022-Kyb sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22.12.2022 tarihli ve 2022/139783 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye…

Sulh Ceza Mahkemesi'nin 09/10/2008 tarih, 2007/662 Esas 2008/739 Karar sayılı ilamında tehdit suçundan mahkum olunan 5 ay hapis ceza miktarının esas alınmasına" paragrafı eklenerek, usul ve yasaya uygun hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.11.2017 gününde oybirliği ile kara

MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak…

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 10/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.

4. Ceza Dairesi Esas No: 2017/18026 Karar No: 2017/21548 Karar Tarihi: 05.10.2017 4. ... maddesi uyarınca REDDİNE, 05/10/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.