GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.348 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 12.03.2009 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında silahlı tehdit suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.06.2016 tarihli kararının kaldırılarak 03.02.2010 tarih, 2009/301 Esas, 2010/78 Karar sayılı ve 22.04.2022 kesinleşme tarihli ilamının…
Asliye Ceza Mahkemesinin, 04.02.2020 tarihli ve 2017/608 Esas, 2020/94 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan açılan kamu davasında 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatine karar verilmiştir 2.İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi…
dediler." şeklinde beyanda bulunmasına rağmen bu husus araştırılıp beyanları arası çelişki giderilmeden eksik araştırma ile hüküm kurulması" Aleyhe istinaf bulunmadığından bozma sebebi yapılmayarak başvuruların esastan reddine karar verilmiştir. Ceza Dairesinin, 04.03.2021 tarihli ve 2019/2541 Esas, 2021/626 Karar…
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. maddesinin bazı bölümlerinin…
maddesi gereğince, isteme uygun olarak ek karara yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜMLER : Mahkumiyet K A R A R Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ... ve ...'ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA,…
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜMLER : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. maddesine göre koşullu salıverilmeye eklenecek…
cümlesinde düzenlenen tehdit suçunun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alındığında tekerrüre esas alınan ilam ile ilgili uyarlama yargılaması yapılması durumunda tekerrüre esas olup olmayacağının uyarlama yargılaması neticesine göre değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz…
Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.06.2020 tarihli ve 2020/208 Esas, 2020/165 Karar sayılı kararı ile silahla tehdit ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 106/2-a-c maddeleri uyarınca kurulan “3 yıl 6 ay” hapis cezası ile 116/4, 119/1.a.c maddeleri uyarınca kurulan ''4 yıl'' hapis…
Gereği görüşülüp düşünüldü: UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kayıt örneğine göre, sanık ...'nın hüküm tarihinden sonra 19.10.2020 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, bu durumun mahallinden araştırılması suretiyle sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK’nin 64/1. maddesi gereğince BOZULMASINA,…
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; A-Sanığa yükletilen 6136 sayılı Yasaya muhalefet eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu…
Ceza Dairesine ait olduğu anlaşılmakla, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dava dosyasının ilgili Daireye gönderilmesine, 26.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Ceza Dairesinin, 29.04.2021 tarihli ve 2020/1942 Esas, 2021/1087 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık hakkında tehdit suçundan, İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından sanığın…
hakkında 29/03/2010 tarihli iddianame ile katılan ...'na yönelik 5 kez, katılan ...'na yönelik ise 3 kez kasten yaralama eylemlerinden kamu davası açıldığı halde, bu suçlarla ilgili olarak yalnız birer kez hüküm kurulmuş ise de, mahallinde zamanaşımı içerisinde bir karar verilmesi mümkün görülerek dosya görüşüldü:…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.