Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

152.200 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.

220 karar bulundu (112.3 ms)
Sayfa 7 / 15

Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 06.10.2022 tarihli, sanık hakkındaki hükmün Onanması görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi edilmiştir. Çine Asliye Ceza Mahkemesinin 25.05.2016 tarih, 2015/96 Esas ve 2016/508 karar sayılı kararına yönelik, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin…

Ceza Dairesinin, 13.04.2022 tarihli ve 2021/11933 Esas, 2022/2822 Karar sayılı ilâmı ile sanığın eyleminin olası kastla yaralama suçunu oluşturması nedeniyle bozulmasına ve dava dosyasının 5271 sayılı Kanun’un 304/2-b maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Ceza Dairesinin,…

Asliye Ceza Mahkemesinin 01/12/2016 tarihli ve 2016/771 esas, 2016/693 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 11.07.2017 tarih ve 2017/5108 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 18.07.2017 tarih ve 2017/43811 sayılı tebliğnamesi…

ve ...'nın olay yerinden uzaklaştıkları, yaklaşık 15 dakika sonra tekrar yanına geldiklerinde maktulün hareketsiz bir şekilde yerde sırt üstü yattığını görmeleri üzerine sağlık ve polis ekiplerine haber verdikleri, maktulün sanığın ve suça sürüklenen çocukların darp eylemi neticesinde yaşamını tehlikeye sokan bir…

hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik sanık müdafiinin ve katılanlar vekilinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280/1- (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271…

maddesi gereğince açıklanması geri bırakılan hüküm ortadan kaldırılarak, davanın düşmesi kararı verilmesi gerekirken, hükmün açıklanmasına karar verilmesi; Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince isteme…

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, kusura, eksik incelemeye, ceza miktarına ve hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz…

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin herhangi bir gerekçeye dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 28.09.2011 tarihinde isteme aykırı olarak…

Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.