Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/61 Esas sayılı dosyasına ibraz edilen Adli Tıp Kurumu 3. … n yatırıldığına dair belgenin ve ıslah/bedel arttırım dilekçesinin tebliğine ilişkin belgenin dosya içinde bulunmadığı anlaşılmakla, belirtilen belgelerin temyiz incelemesine esas olmak üzere, dosya içerisine konulması, ondan…
Yargıtay Karar Arama Motoru
153.836 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Asıl dosyada davalı alacaklı vekili tarafından verilen cevap dilekçesinde; takiplere esas alınan tahkim kararı gereğince şikayetçi borçlunun takas mahsup taleplerinin birleşen dosyada belirttikleri alacak kalemleri ışığında mahkemece taktir edilmesi gerektiğini, diğer talepler yönünden davanın reddine karar verilmesi…
Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava,kira alacağı ile gecikme bedelinin tahsili için başlatılan icra takibine yapılan kısmi itirazın iptaline ilişkindir. Sulh…
Asliye Ticaret Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Davalı vekili cevap dilekçesinde; ibra karşılığında yapılan ödemeyle sorumluluklarının son bulduğunu, kusur ve maluliyeti kabul etmediklerini, tazminattan müterafik kusur indirimi yapılması ve iş kazası nedeniyle yapılmış ödeme varsa tazminattan düşülmesi gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini…
Kararın asıl ve birleşen davada davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. … rle, davacının isteminin reddi ile Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın 6100 sayılı Kanun'un 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, aynı…
… k dosya içerisine konulması, 2-Evrakların dosya içerisine takılmadan dağınık şekilde konulduğu anlaşılmakla, gerekli özen gösterilerek dizi pusulası düzenlenerek Kalem Yönetmeliği ve ilgili mevzuata uygun olarak ve temyiz denetimine elverişli olacak şekilde dosyanın düzenlenmesi, ondan sonra temyiz incelemesi…
Davalı vekili cevap dilekçesinde; yeterli ödeme yapıldığını, zararın giderildiğini, usulüne uygun başvuru yapılmadığını, hükme esas alınan maluliyet raporunun mevzuata uygun olmadığını, geçici iş göremezlik ve geçici bakıcı giderinin teminat dışı olduğunu, kusur oranını kabul etmediklerini belirterek davanın reddine…
Bu kere hükme esas alınan kusur bilirkişi ek raporunun(%50 kusuru gösteren bila tarihli) ve davacının 02.12.2020 tarihli bedel artırım dilekçesi ile bu dilekçenin davalıya tebliğine ilişkin evrakların dava dosyası içerisinde ve UYAP ortamında bulunmadığu, dosya içerisine alınması gerektiği belirlenmiştir. Açıklanan…
… cının %5 oranında Maluliyetini gösteren raporun aslının temin edilmesi, 2-Çameli Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/160 Esas sayılı dava dosyasının (karar kesinleşmiş ise kesinleşme şerhli örneğinin de dosya arasına alınarak) aslı ve/veya onaylı eksiksiz ve sıralı örneğinin dosya arasına alındıktan sonra temyiz…
Uyuşmazlık Hakem Heyetince, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kabulü ile toplam 188.036,81 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiş, anılan karara itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince davalı vekilinin itirazının reddine karar verilmiş, karar, davalı vekili tarafından temyiz…
Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Açıklanan sebeple; Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 01.11.2023 tarihinde…
Asliye Ticaret Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15/11/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.11.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Davacı vekili, davalı tarafından zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı olan araç ile davacı tarafından sevk ve idare edilen motosikletin çarpışması sonucu davacının yaralandığını ve malul kaldığını belirterek oluşan maddi zararın tazminini talep etmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda (2) numaralı…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.