Hukuk Dairesi DAVA TARİHİ : 11.01.2023 KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ: Antalya 8. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/36 Esas, 2023/264 Karar Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.200 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Mahkemenin nitelendirmesine göre, uyuşmazlık; kooperatif üyeliği için ödenen pay bedelinin sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre tahsili istemine ilişkin olup, aynı yöndeki uyuşmazlığa ... Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, ....05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna…
Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/113 Esas, 2022/202 Karar Taraflar arasındaki davalı Hazineye karşı taşınmazın tapu kaydının mahkeme kararı ile iptalinden kaynaklanan zararın 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 1007 nci maddesi uyarınca tazmini, diğer davalılara karşı sebepsiz zenginleşme…
Mahkemesi DAVA : Davacı, icra takibine yapılan itirazın iptali, icra-inkar tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, davalı savunmasına itibar edilerek, alacağın zaman aşımına uğradığı ve dava edilebilme özelliğinin ortadan kalktığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Mahkemenin bu…
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 19/03/2014 NUMARASI : 2013/252-2014/181 Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Mahkemece, iddia, savunma…
Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/139 Esas, 2022/171 Karar Taraflar arasındaki mükerrer ödenen kamulaştırmasız el atma tazminatının sebepsiz zenginleşme hükümlerine dayanılarak iadesi istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı idare…
aralarındaki dava hakkında ... Mahkemece davacıya yapılan satışın geçersiz olduğu ancak sebepsiz zenginleşme hükümleri çerçevesinde ödenen paranın denkleştirici adalet ilkesine göre davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ve davacı tarafça temyiz edilmiştir. Başkanlığına ve temlik alan ...'na iadesine,…
maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca BOZULMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 06/03/2017 gün ve 2016/6871 Esas - 2017/7415 Karar sayılı ilama karşı…
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/167 Esas, 2023/87 Karar DAVALILAR : 1. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; yargılamanın iadesi talebinin kabulüne, iade istenilen kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasında verilen hükmün…
Taraflar arasındaki istirdat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların arı arı esastan reddine karar verilmiştir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Temyiz olunan…
TEMYİZ SEBEPLERİ Katılanın temyiz istemi; sanık avukata 2005 yılında sebepsiz zenginleşme davası açması için vekalet verdiği, sanığın dava açtığını ve davanın devam ettiğini söyleyerek kendisini oyaladığı, Sulh Hukuk Mahkemesinde açılan davayı ise takip etmeyerek, davayı takip etmediğine ilişkin bilgi de vermeyerek…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Elatmanın Önlenmesi Ve Ecrimisil Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup, hükmün davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. Davalı…
Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davacı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.