adına düzenlenen sahte nüfus cüzdanı nedeniyle Malatya Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2014/1863 soruşturma numarası ile takip edilen dosyasının akıbetinin araştırılması sanık hakkında bu nüfus cüzdanına ilişkin dava açılıp açılmadığının belirlenmesi, dava açıldığının tespiti halinde bu dava dosyası ile mümkünse…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.268 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Ağır Ceza Mahkemesinin 1997/160 esas, 1998/4 karar sayılı ilamı ile verilen 2 yıl 6 ay hapis cezasına ilişkin dosyada kesinleşmiş karar veya tasdikli karar suretinin bulunmadığı, ayrıca Cumhuriyet Savcılığının talebinde de yer almadığı halde hücre cezasına karar verilmesi, 2- Bolu Cumhuriyet Başsavcılığının 13.11.2012…
Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 04.04.2023 tarihli onama ve ret görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi olunmuştur. Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği,…
Taraflar arasında görülen menfi tespit davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonucunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına yönelik verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği görüşülüp…
Asliye Ceza Mahkemesinin 22.12.2011 tarihli, 2011/716 esas, 2011/1166 karar sayılı ilamındaki 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan dolayı 6.000,00 TL ve 500,00 TL adli para cezasını içeren mahkumiyet hükmü”nden dolayı koşullu salıverilmeye eklenecek süreden fazla olamayacağının hükmün infazı sırasında gözetilmesi…
Ağır Ceza Mahkemesince 12.04.2011 tarihli ve 2011/40 Esas, 2011/70 Karar sayılı kararı ile "konut dokunulmazlığını ihlal etme" suçundan verilen 2 yıl 6 ay hapis cezasına ilişkin ilamın, 18.01.2019 tarihli ek karar ile, 02.12.2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza…
TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz isteği; suça konu senedin bizzat katılan tarafından kendisine verilmesine tanık olan Salih Hanifoğlu'nun dinlenmesine ilişkin taleplerinin karşılanmadığına, eksik inceleme neticesinde verilen kararın bozulmasına ilişkindir. Ceza Dairesinin, 03.11.2021 Tarihli ve 2021/1341 Esas,…
Ağır Ceza Mahkemesinin 13/07/2017 tarihli ve 2017/687 değişik iş sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 19.01.2018 gün ve 94660652-105-34-12798-2017 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 26.01.2018 gün ve 2018/6832 sayılı tebliğnamesiyle…
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dairemizce verilen 15/02/2021 tarihli ve 2020/15306 Esas – 2021/2426 Karar sayılı ilamda, sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kamu davası açıldığı halde bu suçla ilgili karar…
Asliye Ceza Mahkemesi'nin 17.05.2006 tarihinde kesinleşen, 19.04.2006 tarih, 2006/69 Esas 2006/237 Karar sayılı ilamında yankesicilik suretiyle hırsızlık suçundan dolayı hükmolunan 2 ay 20 gün hapis cezasını içerir geçmiş hükümlülüğünün tekerrüre esas olduğu anlaşılmakla, TCK'nun 58/6-7 maddesi uyarınca cezasının…
maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. Ceza Dairesinin, 27.12.2022 tarihli ve 2022/483 Esas, 2022/946 sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN…
7. Ceza Dairesi Esas No: 2021/29397 Karar No: 2022/10836 Karar Tarihi: 07.06.2022 7. ... Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 07/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.02.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sanığın katılan ...'a yönelik dolandırıcılık suçundan açılan kamu davasıyla ilgili hüküm kurulmamış ise de, bu hususta her zaman mahkemesince bir karar verilmesi mümkün görülmüştür. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 30.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.