maddesi uyarınca takdiren 1 gün arttırılarak sanığın “3 yıl 1 gün” hapis cezası ile cezalandırılmasına,” cümleleri eklenmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.266 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
maddesinin Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına” ibareleri eklenerek sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnamedeki isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.03.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık ...'ün temyiz nedenleri bu sebeple yerinde bulunmakla 5271 sayılı CMK’nın 223. Asliye Ceza Mahkemesi'nce verilen 30/12/2008 tarih ve 2006/564 esas, 2008/853 karar sayılı hükmün sanık tarafından temyizi üzerine,…
maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla, Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, mahkumiyet kararı olmadığı gibi, davayı esastan sonuçlandıran bir hüküm de değildir. müdafii tarafından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Fethiye 5.Asliye Ceza Mahkemesinin 08.12.2015…
Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığının 24.05.2017 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında iftira suçundan dava açılmıştır. müdafii ve katılan vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne karar verilerek sanığın iftira suçundan mahkumiyetine ilişkin bölüm tamamen çıkartılarak yerine; ''atılı suçun unsurları ile oluşmadığı…
maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl denetime tâbi tutulmasına ilişkin Araklı Asliye Ceza Mahkemesinin 07/05/2013 tarihli ve 2012/6 esas, 2013/110 sayılı kararının 05/09/2013 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın 5 yıllık denetim süresinin dolduğundan bahisle hakkındaki davanın…
Ağır Ceza Mahkemesinin 16/04/2014 tarihli ve 2014/300 değişik iş sayılı kararını takiben, sanıklar müdafii tarafından yeniden yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunulması üzerine, talep konusu hakkında karar verilmesine yer olmadığına ilişkin, Bakırköy 14.
11. Ceza Dairesi Esas No: 2017/1605 Karar No: 2017/1605 Karar Tarihi: 06.03.2017 11. ... Asliye Ceza Mahkemesince verilen 09.10.2012 gün 2011/232 esas ve 2012/757 karar sayılı hükmün sanık tarafından temyizi üzerine Dairemizin 27.12.2016 gün, 2016/12495 esas ve 2016/8799 karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar…
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Parada sahtecilik HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Amasya Ağır Ceza Mahkemesinin 2002/166 esas sayılı dosyasında sanık olduğu ve bayanı hükme esas alındığı anlaşılan ....'nın hazırlık beyanları ile savunmasını içeren onaysız fotokopilerden ibaret tutanaklara…
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Parada sahtecilik HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemenin 2002/99 esas ve 2003/81 karar sayılı dosyasında sanık olduğu ve beyanı hükme esas alındığı anlaşılan Osman Talş'ın hazırlık beyanları ile savunmasını içeren onaysız fotokopilerden ibaret tutanaklara…
Ceza Dairesinin 03.05.2005 gün ve 2004/9360 esas, 2005/4305 sayılı kararında belirtildiği üzere “60.00 TL dilekçe yazım ücretinin” cümlesinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Ceza Dairesinin, 05.10.2022 tarihli ve 2021/947 Esas, 2022/1861 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca mahkumiyet hükmünün kaldırılması ve 5271 sayılı…
maddesi uyarınca, katılanların yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 04.07.2023 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve dolandırıcılık HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemenin 09.06.2011 gün ve 2009/394 esas ve 2011/195 sayılı kararına yönelik temyiz üzerine, Dairemizin 24.03.2014 gün ve 2014/901...7239…
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Özel belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Dairemizin iş bu dava dosyası ile Yargıtay 15.
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.