Yargıtay Karar Arama Motoru

maddesinde “Ceza Dairelerinde, Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır.

maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 09.06.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.

maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 27.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde; Sanığın da hazır bulunduğu 01.11.2007 tarihli oturumda ek iddianamenin okunmuş olması nedeniyle tebliğnamede bozma isteyen düşünce benimsenmemiş, Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara,…

Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmalarda ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanıklar tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezaların kanuni…

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Parada sahtecilik HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Dosya içeriğinde mevcut fotokopi evrakların içeriğinin dairemizin 2012/14510 esas sayılı dosyası içeriğinde yer alan asıllarına uygun olduğu anlaşılmakla 2012/14510 esas sayılı dosyamızla birlikte yapılan incelemede;…

Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 09/07/2015 NUMARASI : 2015/203 Esas, 2015/292 Karar SUÇ : Resmi belgede sahtecilik Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Hükmün katılan tarafından da temyiz edilmesine rağmen bu hususta tebliğnamede görüş bulunmadığı anlaşıldığından,…

11. Ceza Dairesi Esas No: 2018/6035 Karar No: 2020/2462 Karar Tarihi: 12.03.2020 11. ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 11.04.2013 tarihli, 2011/280 Esas ve 2013/187 Karar sayılı kararı ile verilen mahkumiyet hükümlerinin, Dairemizin 13.09.2017 tarihli, 2015/3946 Esas ve 2017/5531 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar…

maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 20.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz isteği; Bölge Adliye mahkemesince hakkında verilen ek kararı temyiz ettiğine, savunma hakkının kısıtlandığına, dava dosyasının Yargıtay ilgili dairesince ayrıntılı şekilde temyizen incelenmesini istediğine, infazının durdurulmasını talep etttiğine ilişkindir. Ceza Dairesinin, 07.06.2018…

Ceza Dairesinin, 03.11.2023 tarihli ve 2021/1988 Esas, 2023/1842 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca tüm hükümler yönünden…

maddesi uyarınca sanığın 16.09.2009 tarihli eyleminin 03.03.2010 tarihli iddianame ile açılan davada ... maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanık hakkındaki İNFAZIN DURDURULMASINA; 23.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

maddesinin Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına" ibaresi eklenmek suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Asliye Ceza Mahkemesinin 20.12.2012 tarihli ve 2010/170 Esas ve 2012/323 sayılı kararı ile 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu kararın 31.01.2013 tarihinde kesinleştiği, denetim süresinde işlendiği iddia olunan ihbara konu Yüksekova 2.Asliye Ceza…

maddesi uyarınca günlüğü 20 liradan hükmolunan 2000 TL adli para cezasının 80 TL'ye indirilmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 13.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.