2.Dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 22.10.2023 tarihli onama görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi edilmiştir. OLAY VE OLGULAR İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamına uyulmasına ve sanığın mahkumiyetine karar verilmiştir. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.06.2023 tarihli, 2023/147 Esas ve…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.266 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan, 08.02.2022 tarihli, bozma görüşlerini içerir Tebliğname ile Daireye tevdi olunmuştur. Ceza Dairesinin, 12.02.2021 tarihli ve 2019/32 Esas, 2021/158 sayılı Kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik O yer Cumhuriyet…
Ceza Dairesine gönderilip anılan Dairenin 03.07.2015 tarih 2015/3510 Esas, 2015/42361 sayılı karşı görevsizlik kararı ile Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmesi kararı verilen dosyanın, sehven Dairemize gönderildiği anlaşılmakla, Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmesine, 10.07.2015…
ile ...’nun temyiz talepleri ile ilgili ek tebliğname düzenlenerek Dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 01/11/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik SUÇ TARİHİ : 2010 Dairemizin işbu dava dosyası ile Yargıtay 23. Ceza Dairesinin 2015/19269 Esas sayılı dosya ile birlikte temyiz incelenmesinin yapılması için ilgili Daire'ye gönderimesine, 07.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇLAR : Banka veya kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gereken krediyi sağlamak amacıyla dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi 5271 sayılı CMK'nın 286/2-g maddesi uyarınca, on yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren…
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ :Hırsızlık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kamu davası açılmamış ise de dava zamanaşımı içinde her zaman dava açılması mümkün görülmüştür. sayılı kararına konu 600 TL adli para…
maddesi uyarınca BOZULMASINA, tekerrür hükümleri nedeniyle kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 01.02.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihinden, temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03.03.2015 gününde…
maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 25.04.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
maddesi gereğince "temyiz isteminin reddine" karar verildiği anlaşılmış ise de, temyiz isteminin reddine dair 09.06.2022 tarihli ek kararın sanıklar müdafilerine usulüne uygun olarak tebliğ edildiğine dair dava dosyasında herhangi bir tebligat mazbatasına rastlanılmadığı, söz konusu eksikliğin giderilmesi amacıyla…
Resmi Belgede Sahtecilik suçlarından hükümlü ...’in yapılan yargılaması sonunda:mahkumiyetine dair İZMİR 4.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.05.2001 gün ve 1998/515 Esas, 2001/184 Karar sayılı hükmün kesinleşmesinden sonra, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK.nu yönünden dosya üzerinden yapılan…
maddesinin Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına" ve “ Suça konu nüfus cüzdanının dosyada delil olarak saklanmasına” ibareleri eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün kısmen isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA,…
Adlî tatilde görülemeyen davalarla ilgili kararların, adlî tatile rastlayan dönemde tebliği geçerlidir. Ancak adli tatilde süre işlemeyeceği için, bu durumda mehil adlî tatilin bitiminden itibaren başlayacaktır...” şeklindeki kararı göz önünde bulundurulduğunda, katılan vekiline 05.08.2019 tarihinde usulüne uygun…
A..'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 23.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.