adına sahte olarak düzenlenmiş, üzerinde fotoğrafı bulunan 2 adet sürücü belgesinin ve bir adet Hasan Korkmaz adına düzenlenmiş nüfus cüzdanı bulunduğu, iddia ve kabul edilmiştir. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.02.2016 tarihli ve 2015/568 Esas, 2016/57 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında resmi belgede sahtecilik…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.248 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
OLAY VE OLGULAR 1.Sanık hakkında dolandırıcılık suçuna ilişkin ihbar üzerine başlatılan soruşturma uyarınca kolluk kuvvetlerinin sanığın kimlik tespitine yönelik sorular sorulduğunda önce kimliğinin olmadığını beyan ettiği, sonrasında üzerinde sahte sürücü belgesi olduğunu beyan ederek gerçek kimlik bilgilerini kolluk…
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak…
Bozmaya uyularak yapılan yargılamanın hukuka uygun olduğu, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, fiillerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı,…
hakkında kurulan hükümler yönünden ise; Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Sanıkların temyiz içeriği ve UYAP'ta yapılan incelemede, sanıklar hakkında 26.02.2013 tarihinde işledikleri iddia olunan parada sahtecilik suçundan 10.05.2013 tarihli iddianameyle açılan kamu davasında Kayseri 1. maddesi…
Sanıklar hakkında İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 07.04.2011 tarihli, 2011/7782 Soruşturma ve 2011/14538 Esas sayılı iddianamesi ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, İzmir 2.
ve ...'in parada sahtecilik suçundan mahkumiyetlerine dair kararların dairemizce onanarak kesinleştiği, adı geçen sanıkların kesinleşen dosyadaki beyanları ve kesinleşmiş karar örneği dosya içeriğinde mevcut bulunduğu gibi, inceleme konusu davada da tanık sıfatıyla beyanlarının alınmış olması karşısında, tebliğnamede…
Bölge Adliye Mahkemesinin, 21.03.2022 tarihli ve 2022/28 Esas, 2022/387 Karar sayılı kararı ile katılan vekilinin, resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat hükmüne yönelik istinaf başvurusunun, 5271 sayılı Kanun'un 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca reddine, kamu kurum ve kuruluşlarının…
Kanuna muhalefet suçundan verilen beraat kararlarına yönelik Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemlerinin incelenmesinde; Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre…
maddeleri gereği 12 yıl olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmış; olağanüstü dava zamanaşımı süresinin, suç tarihlerinden istinaf inceleme tarihine kadar gerçekleştiği, dosya kapsamına göre derhal beraat gerektiren bir durumun bulunmadığı; sanık ...'ın 05.06.2014; sanık ...'in 02.06.2021; sanık ...'in…
vekilinin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede; 26/07/2012 tarihli ve 2012/28671 esas sayılı ana iddianamedeki müsadere talebi hususunda mahallinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür. hakkında Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 26/07/2012 tarihli ve 2012/28671 esas sayılı iddianamesi ile açılan…
maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 06.12.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : Sanığın CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraati İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; 20.07.2016 tarihi…
maddesinin uygulanması talep edilmediği halde 5271 sayılı CMK'nın 226. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından 1412 sayılı CMUK'nun 326/son ve 5275 sayılı Yasanın 108/2.
Yargılama konusu resmi belgede sahtecilik suçu yönünden katılan Kurumun suçtan zarar gören sıfatının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca mezkûr suçtan açılan kamu davasına katılma hakkının ve aynı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği bu suçtan kurulan…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.