Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

152.245 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.

3.484 karar bulundu (485.7 ms)
Sayfa 61 / 233

2. Ceza Dairesi E. 2018/1701 · K. 2019/7392

Kısmen Bozma / Onama 16 Nisan 2019

hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan açılan dava konusunda hüküm kurulmadığı anlaşılmışsa da, zamanaşımı süresi içinde bu konuda mahkemesince karar verilmesi mümkün kabul edilmiştir. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun karar yerinde tartışılmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu…

GEREKÇE Sanığın yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Kanun'un 204 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun'un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve 67 inci maddesinin dördüncü fıkrası gereği 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşım süresinin…

8. Ceza Dairesi E. 2015/14920 · K. 2016/2118

Kısmen Bozma / Onama 24 Şubat 2016

Ağır Ceza Mahkemesinin 11.07.2014 gün ve 2014/292 esas, 2014/297 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi: Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin…

maddesi uyarınca BOZULMASINA; Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 13/02/2018 tarihli 2015/8-395 Esas ve 2018/34 Karar sayılı ile 25/09/2018 tarihli 2015/13-1066 Esas ve 2018/373 Karar sayılı ilamlarında da belirtildiği üzere, hükmedilecek cezanın miktarı itibarıyla kişiselleştirme nedenlerinin uygulanması ihtimaline binaen…

hakkında İlk derece Mahkemesinin kararı kaldırılarak beraat, düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine, diğer sanıklar hakkında İstinaf Başvurusunun Esastan Reddine Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına…

Tebliğname No : 11 - 2013/261637 MAHKEMESİ: Sandıklı Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 22/02/2011 NUMARASI : 2010/462 (E) ve 2011/75 (K) SUÇ : Özel belgede sahtecilik 23.07.2010 tarihli iddianamede, sevk maddeleri arasında 58. maddesi gereğince BOZULMASINA, 05.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

hakkında, UYAP ortamında yapılan araştırmada, benzer nitelikteki fiilleri nedeniyle mahkûmiyetine karar verilmiş ve temyiz incelemesi sırası bekleyen kamu davaları ve kesinleşmiş mahkumiyet kararları bulunduğu anlaşıldığından, ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 22.04.2014 gün ve 2013/11-397-2014/202 sayılı…

Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2015/57 Esas 2015/134 Karar sayılı dava dosyası ile bu dosyanın birlikte incelenmesi sonunda; Sanık hakkında tayin olunan hapis cezasının yasal sonucu olan hak yoksunluklarına ilişkin 5237 sayılı TCK’nun 53. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve…

plaka sayılı aracın motorlu araç trafik belgesinin arka yüzünde 14.01.2009 ve 01.10.2009 muayene tarihli aracın muayenesi bölümlerinde yapışık vaziyette bulunan hologramı ve muayene raporunu sahte olarak düzenlemek sureti ile resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; sanığın…

Nüfus Müdürlüğü’nün cevabi yazısı doğrultusunda, suça konu nüfus cüzdanının, nüfus cüzdanı talep belgesine istinaden nüfus müdürlüğünden alındığının anlaşılması karşısında, resmi belgede sahtecilik suçunun zincirleme olarak işlendiği dikkate alınarak, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 43. Toplanan deliller karar…

Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.