Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

152.209 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.

3.483 karar bulundu (246.2 ms)
Sayfa 29 / 233

maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca BOZULMASINA,10.11.2020 tarihinde oy birliğiyle…

Tarım isimli şirkete verdiği, ismi geçen şirketin bankaya çeki ibrazında sahte olduğunun anlaşıldığı, bunun üzerine katılanın sanığı yakalatmaya karar verip, telefon açarak otomobil satın aldığını, çek karşılığında sanığa verebileceğini söylediği, sanığın buluşma noktasına geldiğinde polislere yakalattığı, sanığın…

7. Ceza Dairesi E. 2022/11819 · K. 2025/9837

Kısmen Bozma / Onama 7 Temmuz 2025

hakkında kaçakçılık suçundan mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmı temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükümlerin onanması, kısmı düzeltilerek temyiz isteminin esastan reddi Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve…

Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir…

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Özel belgede sahtecilik HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 23.05.2022 tarihli ve 2022/346 Esas, 2022/566 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir…

hakkında Balıkesir Cumhuriyet Başsavcılığının 25.04.2006 tarihli iddianamesiyle resmi belgede sahtecilik suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı, yapılan yargılama sonucunda yerel mahkemece sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine hükmolunduğu, anılan suç yönünden hükmün sanık müdafii…

hakkında Kırşehir Cumhuriyet Başsavcılığının 18.07.2005 tarihli iddianamesiyle resmi belgede sahtecilik suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı, yapılan yargılama sonucunda yerel mahkemece sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine hükmolunduğu, anılan suç yönünden hükmün sanık müdafii…

hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış ise de; sanığın üzerine atılı suçun yasal koşulları oluşmadığından 5271 sayılı CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca BERAATİNE, beraat eden sanık kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T.…

adına düzenlenmiş sahte nüfus cüzdanını kullanarak noterde araç satış sözleşmesi imzaladığı iddiasıyla "Resmi belgede sahtecilik" suçundan açılan kamu davasında; sanığın sübutu kabul edilen sahte nüfus cüzdanı ile noterde araç satış sözleşmesi düzenlettirmek eylemlerinin, zincirleme şekilde TCK'nin 204/1-3. maddesi…

11. Ceza Dairesi E. 2020/1736 · K. 2020/6498

Kısmen Bozma / Onama 5 Kasım 2020

Asliye Ceza Mahkemesinin 19/02/2013 tarih 2012/651 esas 2013/107 karar sayılı kararıyla resmi belgede sahtecilik suçundan verilen ve 08/03/2013 tarihinde kesinleşen 1 yıl 8 ay hapis cezasının” denilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.11.2020 tarihinde oy birliği…

Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.