Yargıtay Karar Arama Motoru

Asliye Ceza Mahkemesinin, 05.07.2019 tarihli ve 2018/1251 Esas, 2019/551 Karar sayılı ek kararı ile istinaf başvurusunun süre yönünden reddine karar verilmiştir. Ceza Dairesinin, 31.03.2023 tarihli ve 2020/1185 Esas, 2021/834 Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz isteminin, 5271…

maddeleri gereğince koşullu salıverilmeye eklenecek sürenin, hatalı uygulama sonucu hükümde gösterilen ilam nedeniyle koşullu salıverilmeye eklenecek süreden fazla olmayacağı hususunun infaz aşamasında gözetilmesine, 08.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

madde ve fıkrası gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, infazda kazanılmış hakkın gözetilmesine", dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 11.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/15 Esas sırasında kayıtlı davanın yapılan yargılamasında 25.12.2015 tarihli celsede sanıklar hakkındaki kamu davasının tefrikine karar verilmesi üzerine aynı Mahkemenin 2016/13 Esas sırasına kaydedilen davanın yapılan yargılaması sonucunda sanıklar hakkında temyize konu mahkûmiyet kararının…

Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir…

yönünden ise DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/94 Esas, 2010/972 Karar sayılı dosyasının duruşma zabıtları ve karar sureti, 12.08.2011 tarihli ek karar sureti, 04.06.2008 tarihli iddianame sureti, deneme süresi içinde işlendiği belirtilen Kütahya 2.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş…

maddesine ilişkin kısımlar hükümden tamamen çıkartılmak suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 25.11.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın 01.04.2014 tarihinde kesinleştiği, 03.04.2019 havale tarihli dilekçesiyle denetim süresi dolduğundan hakkındaki hükmün kaldırılmasını talep ettiği, mahkemenin 16.04.2019 tarih, 2012/89…

Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılı suçların niteliğine ve…

Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/479 esas sayılı kararları” ibaresinin çıkarılıp yerine “sayılı kararı” denilmek suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31.01.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümdeki “Çeşme Asliye Ceza Mahkemesinin 2003/147 Esas, 2009/298 Karar sayılı ilamı ile” kısmını çıkartmak suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Ağır Ceza Mahkemesine ait 2010/34 Esas sayılı dosyanın 6-2010/169669 sayı ile eksiklik yönünden mahalline gönderildiğinin belirtildiği, mahalline gönderilen bu dosyanın bozma ilamından önceki esas ve karar numarasının da Dairemizce incelenen dosya ile örtüştüğü anlaşılmakla, eksik belgelerin teminiyle bu hususta…