maddesinin tatbikine ilişkin paragraf çıkartılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.207 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Asliye Ceza Mahkemesinin 16.05.2008 tarihinde kesinleşen 2007/25 Esas, 2008/145” cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Dava konusu 30.04.2010 tarihli ihracatlara ilişkin iki beyannamede beyan edilen eşya ile özet beyanda beyan edilen eşyaların cinsi ve ağırlıklarının farklı olduğunun, yine 03.06.2010 tarihli ihracata ilişkin beyanname muhteviyatı ile özet beyan muhteviyatında eşyanın cinsi, ağırlığı, kap adedi ve alıcısının farklı…
Kanun) 64 üncü maddesinin birinci fıkrası delaletiyle 339 uncu maddesinin birinci fıkrası ve 80 inci maddesi uyarınca cezalandırılmaları talebiyle kamu davası açılmıştır. Kanun'un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca düşürülmesine karar verilmiştir. Kanun'un 321 inci maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu…
maddesinin uygulanmasına" cümlesi eklenmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.03.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Asliye Ceza Mahkemesinin 07.02.2005 tarih 2003/12 esas 2005/94 sayılı kararı ile hakkında hükmedilen cezanın 5237 sayılı TCK'nun 58/6 maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre yerine getirilmesine, ayrıca sanık hakkında cezanın infazından sonra denetimlik serbestlik tedbirinin uygulanmasına” ilişkin…
Asliye Ceza Mahkemesinin 25/04/2013 tarihli, 2009/275 esas, 2013/347 sayılı kararını müteakip çıkan uyuşmazlık üzerine davanın Bakırköy 10. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli Daireye gönderilmesine 15.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2005/930 esas 2006/1040 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması, Yasaya aykırı, sanık ve müdafinin temyiz talepleri bu itibarla yerinde olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddeleri uyarınca verilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın…
maddeleri uyarınca verilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" denilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.04.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
maddeleri uyarınca verilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığı gözetilerek, 1412…
maddeleri uyarınca verilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" şeklinde yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığı gözetilerek, 1412 sayılı…
maddeleri gereğince koşullu salıverilmeye eklenecek sürenin, hatalı uygulama sonucu hükümde gösterilen ilam nedeniyle koşullu salıverilmeye eklenecek süreden fazla olmayacağı hususunun infaz aşamasında gözetilmesine, 10.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer temyiz talepleri yerinde görülmemiştir, ancak; Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.06.2013 tarihli, 2000/8-151/304 sayılı kararında açıklandığı üzere,…
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın katılandan 13.000 TL bedelle anlaşmış olduğu araç karşılığında suça konu sahte çeki vererek katılanı aldatmak suretiyle aldığı vekaletnameye istinaden aracın devrini gerçekleştirerek haksız menfaat temin ettiği iddia ve kabul olunan olayda; Bozmaya uyularak yapılan…
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkeme’nin oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer talepleri yerinde görülmemiştir, ancak; Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.06.2013 tarihli, 2000/8-151/304 sayılı kararında açıklandığı…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.