MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, kullanılmayan izin ücreti, kötüniyet tazminatı, bakiye ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davalının iş sözleşmesini fesihte haksız olduğu gerekçesiyle…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.200 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine... diğer haklarının belirlenmesine karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebeplerden BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının isteği halinde davacıya iadesine, ......2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
ile davalılar 1-)Başkent Gölbaşı ...enerji Kömür..... kişilere satılabileceği madencilerin kendilerinin ise 6.000.000 USD ödeyerek ruhsatları geri alabileceklerinin kararlaştırıldığını, 2 yıllık sürenin 18.12.2011 tarihinde dolması ile ruhsatların kendi firmaları uhdesinde kaldığını, davacı firmanın emanetçi olduğunu,…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada...Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 30/05/2012 tarih ve 2011/79-2012/303 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ...…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA : Davacı, yaşlılık aylığı ile kıdem tazminatı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davanın kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebeplerden…
Asliye Ticaret ve ...Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, delil tespiti istemine ilişkindir. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 16/11/2012…
MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada ... hakkındaki davanın reddine, birleşen 2007/113 ve 2009/574 Esas sayılı davaların reddine, birleşen 2009/858 Esas sayılı dava dosyasında davalı ... A.Ş.'den alınmasına, istek halinde aşağıda yazılı 678,60 TL harcın temyiz eden davalı ...'ya iadesine, istek…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki maddi ve manenevi tazminat-itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği…
Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan iş bedeli alacağının…
Davacı ... Hukuk Dairesi Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 23.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Davacı ... SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İZNİK ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ TARİHİ : 09/02/2012 NUMARASI : 2008/6-2012/35 DAVA :Davacı vekili, davacı işçinin eksik ödenen ikramiye, fazla mesai ve yıllık izin alacaklarının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. F) SONUÇ: Temyiz…
Asliye Ticaret Mahkemesinin 29.09.2017 Tarihli ve 2017/267 Esas, 2017/720 Karar Sayılı Kararı Davanın davacı yüklenici şirket ile davalı kooperatif arasındaki 31.12.2009 tarihli protokol ve sözleşme gereği hakediş ve proje gideri alacağına ilişkin olduğu, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun eser sözleşmesi hükümlerine…
MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ DAVA :Davacı vekili, davacı işçinin eksik ödenen ücret, ikramiye, ilave tediye ve fazla mesai ücret alacaklarının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava…
Taraflar arasındaki “işçilik alacağı” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Amasya İş Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 18.12.2008 ve 2008/247 E., 2008/355 K. Mahkemece davacının hizmet sözleşmesi imzaladığı tarihten, Kapsam Dışı Personelin Ücret Ve Çalışma Esasları Yönetmeliğinin 15.maddesinin…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.