maddesinde “Ceza Dairelerinin görevlerinin tayininde davadaki tavsif esas alınır.
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.281 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
maddesinde "Ceza Dairelerinde, Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır.
Başsavcılığına TEVDİİNE, 26/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Ceza Dairesi’nin 16.06.2016 gün ve 2014/8499 Esas, 2016/5684 Karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiği UYAP sistemindeki gerekçeli karar, iddianame ve Yargıtay kararının incelenmesinden anlaşılmakla; Elazığ 1. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.04.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler çıkartılarak sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.06.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
maddesinde “Ceza Dairelerinin görevlerinin tayininde davadaki tavsif esas alınır. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, 05.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
maddesinde “Ceza Dairelerinde, Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Ceza Dairesi’ne ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 23.05.2013 gününde oybirliğiyle…
maddesi gereğince BOZULMASINA, 20.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
maddesi uyarınca REDDİNE, 16/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık ...'nın mahkumiyetine dair Bolvadin Ağır Ceza Mahkemesi'nin 02/04/2010 tarihli ve 2009/89 esas, 2010/51 sayılı kararına yönelik sanığın vaki temyiz istemi üzerine dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29/01/2013 gün ve 2011/43174 sayılı…
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkeme’nin oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanık müdafinin diğer talepleri yerinde görülmemiştir, ancak; Sanık hakkında…
maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6.Ceza Dairesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 08/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Asliye Ceza Mahkemesi'nin E.2008/98-K.2008/630 sayılı kararı ile resmi belgede sahtecilik suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın 25/09/2008 tarihinde kesinleştiği” ibaresinin yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/11/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
maddesinde sayılan istisnalardan olmadığı ve temyiz edilebilir nitelikte olduğu, istinaf mahkemesi tarafından hatalı şekilde, kesin olduğu belirtilerek kanun yolunun hükümde gösterilmediği ve katılanlara kanun yolunu, şeklini, süresini gösterir şekilde hükmün tebliğ edilmediği ve verilen hükmün usulen kesinleşmediği…
maddesi uyarınca REDDİNE, 02/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.