Asliye Ceza Mahkemesinin, 05.10.2020 tarihli ve 2015/815 Esas, 2020/411 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık hakkında "resmi belgede sahtecilik" suçundan verilen 17.01.2013 tarih 2010/148 Esas 2013/27 Karar sayılı hükmün açıklanmasının geri…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.266 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Ceza Dairesi tarafından verilen 16.01.2019 tarihli, 2017/16545 Esas ve 2019/478 Karar sayılı 'onama' kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11.02.2022 tarihli 2022/9768 sayılı itiraz yazısı ile sanık lehine itiraz yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilen dava dosyası ve ekleri yeniden…
Asliye Ceza Mahkemesinin 15/12/2010 tarihli ve 2010/153 esas sayılı dosyasındaki suç tarihinin 22/10/2008, iddianame düzenleme tarihinin ise 18/03/2010 olduğu, Denizli 1. maddesi uyarınca BOZULMASINA; Dairemizin 23/03/2016 tarihli 2016/880 Esas ve 2016/2598 Karar sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmak suretiyle…
ile iştirak halinde, resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia olunması, dosyadaki soruşturma evrakının fotokopiden ibaret olması karşısında, Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2007/301 Esas, 2008/171 Karar ve 2009/179 esas, 2009/317 karar sayılı dosyalarının getirtilerek dosya içerisine…
Dolandırıcılık Suçundan Kurulan Hükme Yönelik Temyiz Talepleri Yönünden Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;…
maddesinde yer alan; “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir.” şeklindeki düzenleme karşısında, davanın reddi yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi…
maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 27.06.2007 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama…
maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 08.12.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
adına oluşturulan sahte nüfus cüzdanı talep belgesi ile nüfus müdürlüğünden sahte nüfus cüzdanı alarak kullandığının iddia ve kabul edilmesi karşısında; sanığın fiilleri zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu halde hakkında TCK’nin 43/1. maddeleri uyarınca verilen cezanın mükerrirlere özgü…
(Kapatılan) Ceza Dairesi tarafından verilen 24.10.2018 tarihli 2015/12633 Esas ve 2018/7114 Karar sayılı 'onama' kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02.04.2020 tarihli 2020/15970 sayılı itiraz yazısı ile sanık lehine itiraz yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilen dava dosyası ve ekleri…
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmalarda ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanıklar tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, eleştirilen hususlar…
Ceza Dairesinin 05.10.2017 tarih ve 2015/4445 Esas, 2017/6406 Karar sayılı "onama" kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14.12.2021 tarihli 2021/145877 sayılı yazısı ile sanık lehine itiraz yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilen dava dosyası ve ekleri yeniden incelenerek gereği görüşüldü:…
adına düzenlenmiş üzerinde kendi fotoğrafı bulunan sahte nüfus cüzdanını kullanmak suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında, dosyada aslı bulunan suça konu nüfus cüzdanı üzerinde heyet olarak yapılan incelemede, "fotoğraf üzerinde basılı bulunan soğuk mühür izinin belge…
Asliye Ceza Mahkemesi'nin, 21.01.2009 tarihli, 2006/502 Esas, 2009/27 Karar sayılı ilamının sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen 16.04.2013 tarihli, 2011/11370 Esas, 2013/6392 Karar sayılı "düzelterek onama" kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 24.12.2020 tarihli, KD-…
maddeleri uyarınca; mahkeme kararlarının, Yargıtay denetimine olanak sağlayacak biçimde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtay’ın bu işlevini yerine getirebilmesi için, kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.