hakkında 6136 sayılı Kanun'a muhalefet, resmi belgede sahtecilik ve iftira suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde; Bölge Adliye Mahkemesince mahkumiyet hükümlerine yönelik istinaf başvurularının esastan reddine dair verilen kararın, cezaların tür ve süresine göre 5271…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.248 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
belgesinin ele geçirildiği belirtilerek sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan cezalandırılması talebiyle dava açılmıştır. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmiştir. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.02.2014…
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak…
maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
GEREKÇE 1.Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle…
Sanığın şikayetçi ...'tan aldığı mal karşılığında 28/09/2006 keşide tarihli 7.300 YTL bedelli sahteliğini bildiği çeki, şikayetçi ...'dan aldığı mal karşılığında 15/09/2006 keşide tarihli 5.400 YTL bedelli sahteliğini bildiği çeki verdiğinin iddia edildiği olayda; 1- Sanık hakkında katılan .......'ya karşı eylemi…
1- Sanık hakkında aynı yere ilişkin resmi belgede sahtecilik suçu nedeni ile tanzim edilen 12/10/2010 tarihli ve 2010/27295 Esas sayılı iddianamenin, mahkeme tarafından 19/10/2010 tarihinde kabul edilip aynı tarihte tensip ile birlikte temyize gelen 2010/24 Esas sayılı dosyayla birleştirilmesine karar verildiği,…
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık Sanık müdafisinin 12.07.2017 tarihli temyiz talebinin vekalet ücreti ile sınırlı olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanık hakkında ilk derece mahkemesince resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinin istinafı…
Ceza Dairesinin 17.06.2022 tarihli ek kararı ile katılan vekilinin temyiz talebinin bu suçlar yönünden reddine karar verildiği de anlaşılmakla esası incelenmeyen dava dosyasının, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, B. Ağır Ceza Mahkemesinin, 25.02.2021 tarihli ve 2020/355 Esas, 2021/124 Karar sayılı kararı ile…
Ağır Ceza Mahkemesinin, 31.03.2021 tarihli ve 2020/194 Esas, 2021/114 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik suçtan zarar gören vekilinin istinaf talebi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından suçtan zarar gören…
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması HÜKÜM : Mahkumiyet I-Başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde; UYAP sistemi üzerinden alınan güncel adli…
adına sahte senet düzenleyerek borcundan dolayı suçtan zarar gören ...'a verdiği iddiası ile sanık hakkında üzerine atılı suçu işlediği iddiası ile kamu davası açılmış, sanık savunmasında suçlamaları kabul etmemiş, suçtan zarar gören ...'un suçtan zarar gören ...'dan borç para aldığını, onun karşılığında senedi…
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; 20.07.2016 tarihi itibariyle, istinaf mahkemelerinin uygulamaya girmesiyle birlikte artık adlî…
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; 20.07.2016 tarihi itibariyle, istinaf mahkemelerinin uygulamaya girmesiyle birlikte artık adlî…
maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçların işlendiği 24.08.2004, 02.09.2004, 03.03.2005 ve 04.03.2005 tarihlerinden, temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekili ile sanık ... maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanık ...'ın ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkının saklı tutulmasına…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.