Sanık hakkında sahte araç muayenesi yapmak suçundan açılan kamu davasında, UYAP ortamında yapılan araştırmada, hakkında benzer nitelikteki eylemleri nedeniyle mahkumiyetine karar verilmiş ve temyiz inceleme sırası bekleyen dosyaları bulunduğu anlaşılmakla, ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 22.04.2014 gün,…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.247 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi Sanığın, yetkilisi olduğu şirket adına hareket ederek tamamen sahte olarak oluşturulmuş toplam 6 adet çeki teminat olarak katılan bankaya verdiği ve karşılığında toplam 352.000 TL kredi kullandığı, bu şekilde banka veya diğer kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gereken bir kredinin…
adına düzenlenmiş sahte kimliği kullanarak temin ettiği çek karnesinden; 11.500 TL bedelli sahte çeki mağdur ...'e ait dükkandan aldığı mobilyalar karşılığında onun yanında çalışan ...'e verdiği ve ...'in de müşteki ...'e alışveriş karşılığı vermesi neticesinde olayın ortaya çıktığı, sanığın bu şekilde sahte çeki…
maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca BOZULMASINA,10.11.2020 tarihinde oy birliğiyle…
plaka sayılı aracın 17.04.2009 tarihli muayenesini sahte olarak yapmak suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinin iddia ve kabul olunduğu olayda; sanık hakkında 12.05.2009 tarihi ve öncesindeki benzer eylemleri nedeniyle Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2010/4397 Esas sayılı iddianamesi ile açılan kamu…
5.Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan, 11.08.2023 tarihli ve 2023/87197 sayılı, "Bozma" görüşlü Tebliğname ile Daireye tevdii olunmuştur. Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.05.2023 tarihli ve 2023/283 Esas, 2023/305 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma…
Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 25/04/2013 tarihli 2013/4703 Soruşturma ve 2013/2366 Esas sayılı iddianamesi ile resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasına ilişkin olarak yapılan yargılama neticesinde, ... maddesinde yer alan “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir…
5. Ceza Dairesi Esas No: 2021/5368 Karar No: 2022/12305 Karar Tarihi: 19.10.2022 5. ... Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık müdafi tarafından resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hüküm de temyiz edilmesine rağmen bu hususta tebliğnamede görüş…
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma, Kasten yaralama, Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet A- Sanığın "Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma" suçundan verilen hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde; 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.06.2020…
maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 25.05.2005 tarihinden, temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.05.2014 gününde…
Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 16/12/2010 NUMARASI : 2007/11 (E) ve 2010/500 (K) SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 25.12.2006 gün ve 2006/21433 Esas sayılı iddianamesi ile sanık O.. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15/04/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak aleyhe temyiz bulunmadığından 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkının korunmasına, 03.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz talepleri bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca…
Ve Tic A.Ş adına tescilli 07/11/2007 tarihli serbest dolaşıma giriş beyannamesine ilişkin olarak aynı nitelikteki eylemleri nedeniyle kaçakçılık ve sahtecilik suçlarından cezalandırılmaları istemi ile açılan kamu davasının İstanbul Anadolu 5. hakkında her iki suç yönünden beraat Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz…
adına sahte kimlikle kontörlü hat alıp basit dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından açılan davadan CMK.nun 223/2...a maddesi gereğince beraatine,... maddesi uyarınca tayin olunan 7.500 lira adli para cezasının ise 120 liraya indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.